Bir diş implantı prosedürü ters gittikten sonra Başkent Abu Dabi’deki bir mahkeme tarafından bir adama 100.000 DHG verildi ve bu da hatayı düzeltmek için başka bir ameliyat geçirmesine neden oldu.
Al Ain Sivil, Ticari ve İdari İddialar Mahkemesi tarafından 8 Ekim 2025’te verilen karar, başarısız tıbbi prosedürün şiddetli ağrıya ve daha fazla komplikasyona neden olmasının ardından adamın bir diş hekimine ve bir diş merkezine açtığı davayı izledi.
Davasında, adam (davacı) mahkemeden her iki sanığa da (diş hekimi ve klinik) kendisine fiziksel, duygusal ve maddi zararlar için tazminat olarak 300.000 Dh’nin yanı sıra% 9 yasal faiz ödemesini emretmesini istedi.
Diş implantının sinüs boşluğuna kaydığını ve onu çıkarmak için tam anestezi altında başka bir büyük tıbbi ameliyat geçirmesi gerektiğini iddia etti.
Sanıkların argümanı
Hem diş hekimi hem de klinik, aynı olayla ilgili daha önceki bir ceza davasında diş hekiminin beraat etmesi gerekçesiyle sorumluluklarını reddetti.
Ayrıca, sigorta şirketini (Abu Dabi Ulusal Tekafülü) davaya üçüncü taraf olarak eklemeye çalıştılar ve zararların karşılanmasında yer alması gerektiğini söylediler.
Vakayı ve tüm tıbbi raporları inceledikten sonra, yüksek tıbbi sorumluluk komitesi diş hekiminin standart tıbbi uygulamalara uymadığını tespit ederek hataya neden oldu.
Diş hekiminin ayrıca diş implantının stabilitesini doğru bir şekilde değerlendiremediğini ve bu da hastanın sinüs boşluğuna kaymasına neden olduğunu ekledi.
Bununla birlikte, bunun “brüt olmayan tıbbi hata” olduğunu açıkça ortaya koydu; Hastaya kalıcı bir sakatlığa neden olmayan küçük bir hata.
Mahkeme kararı
Mahkeme, sağlık kurulu raporunun kesin ve bağlayıcı olduğunu söyleyerek sanıkların iddialarını reddetmiş ve tıbbi bir hatanın meydana geldiğini açıkça belirtmiştir.
Mahkeme, diğer argümanlara cevaben, mahkemeye gitmeden önce sigorta uyuşmazlıklarının önce resmi sigorta uyuşmazlık komitesine sunulması gerektiğini belirterek, diş hekiminin bir ceza mahkemesinde beraat etmesine rağmen hukuk mahkemesinin onu zararlardan profesyonel olarak sorumlu bulabileceğini de sözlerine ekledi.
Bu nedenle mahkeme, diş hekimine ve kliniğe, davacının 300.000 Dh’lik talebini ve% 9 faizi reddederek toplam tazminat olarak 100.000 Dh’yi ortaklaşa ödemelerini emretti. Dh100.000 tazminatı tüm fiziksel, duygusal ve finansal zararları kapsar. Diş hekimi ve klinik ayrıca mahkeme ücretlerini ve yasal masrafları da ödemelidir.
