Eski Filipin cumhurbaşkanı Rodrigo Duterte’nin, yargıçların Cuma günü yargılanmaya uygun gördüğü önceki kararı bozma yönündeki itirazını reddetmesinin ardından, 23 Şubat’ta Uluslararası Ceza Mahkemesi’ndeki (ICC) suçlamaların onaylanmasından başka çaresi kalmadı.
26 Ocak’ta ICC Duruşma Öncesi Odası Duterte’yi duruşma öncesi yargılamalara katılmaya uygun buldum ve süresiz erteleme talebini reddetti. Karar, üç bağımsız tıp uzmanından oluşan bir panelin tıbbi değerlendirmesine ve davanın ilgili tüm koşullarına dayanıyordu.
Duterte’nin kampı, Duruşma Öncesi Odanın Duterte’nin yargılanmaya uygun olmadığına dair ilgili klinik kanıtları görmezden geldiğini gerekçe göstererek 2 Şubat’ta temyiz başvurusunda bulundu; oda, Duterte’nin iddia edilen uygunluğu hakkında bir duruşma yapma Savunma talebini reddetmekte hata yaptı; neden inandığına dair gerekçesini tutarlı bir şekilde ifade edemedi Duterte yargılanmaya hazır; ve bulgusunun Duterte’nin yargılanabilme yeteneği üzerindeki etkisini dikkate alamadı.
Ancak dört konunun tümü kesin bir dille reddedildi.
13 Şubat Cuma günü yayınlanan kararda, Duruşma Öncesi Oda I (başkan yargıç Iulia Antoanella Motoc, yargıç Reine Adélaïde Sophie Alapini-Gansou ve yargıç María del Socorro Flores Liera’dan oluşuyor), savunmanın “26 Ocak kararında yapılan ilgili bulguları yanlış beyan ettiğini” gerekçelendirerek şunları belirtti: sağladığı raporların, Duterte’nin sağlık durumunu değerlendirirken bunları dikkate alan tıp uzmanları paneline verildiği.
Hakimler ayrıca (Duterte) savunmasının “zindelik konusundaki genel ortak sonucun genel ağırlığını baltalayabilecek herhangi bir sert çatışma veya önemli tutarsızlık olduğunu kanıtlayamadığını” belirtti.”
Oda, yargılamaların adaletini sağlamak için savunmanın tıbbi raporunu kendi içinde bütünleştiren uzmanlar panelinin sonucunu “yalnızca dikkate almaya” karar verdiğini iddia etti.”
Uzmanlar odası “, uluslararası mahkemeler nezdinde yasal işlemler hakkındaki bilgileri ve uygunluk konularıyla ilgili deneyimleri nedeniyle seçilmişti ve bu nedenle, “panelin (uzmanlar) yeterli deneyime veya anlayışa sahip olmadığını doğrulayacak hiçbir şey olmadığını tespit etti. (Duterte’deki) sonuçlarına varmak için) dava.”
Bu nedenle savunma, uzmanların onay işlemleri hakkında bildiklerini daha fazla araştırmanın gerekli olduğunu kanıtlamamıştır.
Varsayımsal senaryo Oda, Duterte’nin savunmasının duruşma sırasında sağlık durumunun kötüleştiğine dair varsayımsal bir senaryoya dayandığını belirtti.
Oda, ”(Bu) doğası gereği spekülatiftir“ diyerek, “26 Ocak 2026 kararının Duterte’nin yargılanmaya uygunluğunu ön görmediğini ve Mahkemenin herhangi bir yetkili odasının, ihtiyaç ortaya çıkarsa konuyu tekrar gözden geçirmesini engellemediğini” vurguladı. . (ve) Mahkemeyi önemli ölçüde etkilemeyecektir.” yargılamanın adaleti.”
Sırada ne var
Duterte aleyhindeki suçlamaların onaylanmasının, Motoc, Alapini-Gansou ve Liera’dan oluşan ICC Duruşma Öncesi Odasından önce 23 Şubat’ta (Lahey yerel saati) saat 10’da açılması planlanıyor.Mağdurların savcılık, savunma ve hukuk temsilcileri, 23, 24, 26 ve 27 Şubat tarihlerinde yapılması planlanan duruşmalarda savlarını sunmaları için hakimlerin huzuruna sözlü olarak sunacaklar.
Oda, onay duruşmasından sonraki 60 gün içinde suçlamaların onaylanmasına ilişkin kararını verecektir. Suçlamaların tamamen veya kısmen doğrulanması durumunda, dava, yargılamanın sonraki aşamasını yürütecek olan bir Duruşma Odasına devredilecektir.
Duterte, sözde ‘uyuşturucuyla savaş’ kampanyası kapsamında Davao Belediye başkanı ve Filipinler cumhurbaşkanı olduğu sırada işlediği iddia edilen insanlığa karşı işlenen cinayet ve cinayete teşebbüs suçlarından şüpheleniliyor.
Duterte’nin sözde ‘uyuşturucuyla savaş’ sırasındaki ölü sayısına ilişkin tahminler değişkenlik gösteriyor; Filipin Ulusal Polisi 6.000’den fazla ölümü kabul ederken, insan hakları grupları bu rakamın 30.000 kadar yüksek olduğunu tahmin ediyor.
