Puslu dağların çevrelediği bir futbol sahasında, kabile üyeleri planlanan bir mega barajı protesto ederken hava ateşli konuşmalarla çaldı – Hindistan’ın Çin ile Himalaya suyu konusundaki yarışmasındaki son hamlesi.
Hindistan, önerilen yeni yapının, rakip Çin’in Tibet’in yukarısında rekor kıran bir baraj inşa etmesine, su stoklayarak ve silahlı sel baskınlarına karşı koruma sağlayarak karşı koyabileceğini söylüyor.
Ancak Hindistan’ın en büyük barajı olması muhtemel yerlerden birinde olanlar için proje ölüm cezası gibi geliyor.
“Zamanın sonuna kadar savaşacağız,” diyen Saz kulübesi Riew köyünde yaşayan Tapir Jamoh, yetkililere karşı bir meydan okuma jestiyle zehirli uçlu ok yüklü bir yay kaldırdı. “Bir baraj yapılmasına izin vermeyeceğiz.”
Jamoh’un Adi halkının anavatanları, Hindistan’ın uzak kuzeydoğu köşesinde, Tibet ve Myanmar’dan yükselen karlı zirvelerle bölünmüş durumda.
Önerilen planlar, Hindistan’ın Arunaçal Pradeş 280 metre (918 fit) yüksekliğindeki bir barajın arkasında, dört milyon Olimpik yüzme havuzuna eşit devasa bir depolama rezervuarı için.
Proje, Çin’in Hindistan’da Siang ve Tibet’te Yarlung Tsangpo olarak bilinen nehir üzerindeki Riew’in yukarısındaki 167 milyar dolarlık Yaxia projesine devam etmesiyle geliyor.
Çin’in planı, dünyanın en büyük elektrik santrali olan geniş Three Gorges barajından üç kat daha fazla elektrik üretebilecek beş hidroelektrik santrali içeriyor, ancak diğer detaylar yetersiz kalıyor.
Hindistan tarafından şiddetle reddedilen Arunaçal Pradeş’e hak iddia eden Pekin, aşağı yönde “olumsuz bir etkisi” olmayacağını söylüyor.
Pekin dışişleri bakanlığı AFP ‘ye verdiği demeçte, “Çin, nehirlerdeki sınır ötesi hidroelektrik projelerini aşağı akım ülkelerin çıkarlarına zarar vermek veya onları zorlamak için kullanma niyetinde olmamıştı ve asla da olmayacak.” dedi.
Çin basınında çıkan haberlere göre, proje tek bir dev barajdan daha karmaşık olabilir ve suyun tünellerden yönlendirilmesini içerebilir.
Riew köyünün etrafındaki alan, Jamoh gibi insanların kendileri için daha acil bir tehdit olduğunu düşündüğü bir proje olan Hindistan’ın yanıt mega barajı için kısa listeye alınan yerlerden biri.
69 yaşındaki AFP’ye verdiği demeçte, okun ucunun dağlardan toplanan zehirli bitkilere batırıldığını söyleyerek, “Nehir baraja girerse biz de var olmaktan çıkıyoruz.” dedi.
“Çünkü kimliğimizi ve kültürümüzü Siang’dan alıyoruz,” diye ekledi.
-‘Su bombası’-
Yeni Delhi ve Pekin arasındaki çözülmeye rağmen, en kalabalık iki ülkenin on binlerce asker tarafından yönetilen çok sayıda tartışmalı sınır bölgesi var ve Hindistan endişelerini gizlemedi.
Nehir, güçlü Brahmaputra’nın bir kolu ve Hintli yetkililer, Çin’in barajını kontrol musluğu olarak kullanabileceğinden korkuyor – ölümcül kuraklıklar yaratmak veya akıntıya doğru bir “su bombası” bırakmak için.
Çin, “Yaxia Hidroelektrik Projesini ‘su bombası’ olarak çevreleyen yutturmacanın asılsız ve kötü niyetli olduğunu” söyleyerek bunu reddediyor.
Ancak Arunaçal Pradeş eyaleti Baş Bakanı Pema Khandu, Çin’in barajına karşı koruyucu eylemin “ulusal güvenlik gerekliliği” olduğunu ve Hindistan’ın barajını suyu kontrol etmek için bir emniyet valfi olarak gördüğünü söyledi.
Singapur Ulusal Üniversitesi’nden Himalaya ekolojisi uzmanı Maharaj K. Pandit, “Çin’in saldırgan su kaynakları geliştirme politikası, aşağı kıyıdaş ülkelerin bunu görmezden gelmesine çok az yer bırakıyor.” dedi.
Hindistan’ın barajı 11.200-11.600 megawatt hidroelektrik üretebilir, bu da onu büyük bir farkla ülkenin en güçlüsü yapar ve kömüre bağlı elektrik şebekesinden kaynaklanan emisyonların azaltılmasına yardımcı olur.
Ancak Ulusal Hidroelektrik Şirketinden (NHPC) kıdemli bir mühendis, barajı geliştirmek için federal ajansla sözleşme imzaladığını kabul ederek, enerji üretmenin öncelik olmadığını kabul etti.
Mühendis, gazetecilerle konuşma yetkisine sahip olmadığı için anonimlik şartıyla, “Bu, su güvenliği ve taşkın azaltma amaçlıdır – eğer Çin barajlarını silahlandırmak ve su bombası gibi kullanmak istiyorsa,” dedi.
Memur, “Zayıf mevsim boyunca, rezervuar kapasiteye kadar doldurulacak, böylece suyun yukarı doğru yönlendirilmesi durumunda ilave edilebilecektir.” dedi. “Hesap budur.”
Yağmurlarda, su baraj duvarının sadece üçte ikisine ulaşacak – bu nedenle Çin tarafından aniden salınırsa suyu emme kapasitesi var.
Hindistan’ın eski Pekin büyükelçisi Ashok K. Kantha, Çin’in baraj projesini “pervasız” olarak nitelendirdi ve Hindistan’ın barajının güç üretmesinin yanı sıra su akışını düzenlemeye yönelik potansiyel girişimlere karşı “savunma önlemi” olacağını söyledi.quot;.
– ‘Kimlik ve kültür’ –
Hindistan’ın barajı 9,2 milyar metreküplük dev bir depolama rezervuarı oluşturacaktı, ancak sular altında kalan tam alan barajın nihai konumuna bağlı.
Adi halkı, Jamoh gibi, nehri kutsal sayar ve portakal ve jackfruit ağaçlarıyla dolu yemyeşil toprakları için hayat veren sularına güvenir.
Barajın dünyalarını boğacağından korkuyorlar.
Riew’un eski muhtarı Jamoh, barajı protesto ettiği için yerel yönetim yetkilileri tarafından istifa etmek zorunda kalmadan önce, “Biz Siang’ın çocuklarıyız,” dedi.
Mayıs ayında öfkeli Adı köylüleri, nhpc’nin önerilen bir siteyi incelemesini engelledi.
Bugün hükümet paramiliter güçleri, protestocuların yaktığı sondaj makinelerinin kömürleşmiş kalıntılarını izliyor. Ancak protestolar durmadı.
AFP ziyaret ettiğinde binlerce kişi, önerilen barajı kınamak için Adı klanlarından oluşan geleneksel mahkeme tarzı bir toplantı yapmak üzere toplandı.
Yerel bir protesto grubu olan Siang Yerli Çiftçi Forumu’ndan (SIFF) Bhanu Tatak, “Barajın büyüklüğü hakkında fikir sahibi olmak için bir proje planı istiyoruz.” dedi.
“Bunun yerine bizi militarize ettiler, bize aşırılık yanlıları gibi davrandılar.” dedi.
Yerel halkın ikna ettiği baraj düzinelerce köyü boğacak.
Yetkililerin bile tamamen su altında kalacağını söylediği bir kasaba olan Yingkiong’dan Likeng Libang, “Büyük bir baraj inşa ederlerse Adı topluluğu dünya haritasından kaybolacak.” dedi.
“Adı tamamen yerinden edilecek.” dedi. “Hiçbir yerde olmayacağız.”
NHPC, afp’nin yorum taleplerine yanıt vermedi.
– ‘Baraj için baraj’-
Hindistan Teknoloji Enstitüsü Guwahati sınır ötesi su yönetimi uzmanı Anamika Barua, Hindistan’ın “baraj için baraj” yaklaşımının verimsiz olabileceğini söyledi.
Bakan, “Diplomatik angajman, şeffaf su paylaşımı anlaşmaları ve işbirliğine dayalı nehir havzası yönetimine yapılan yatırım, reaktif altyapı inşasından daha dayanıklı ve adil sonuçlar doğuracaktır.” dedi.
Barua, depreme eğilimli Arunaçal Pradeş’te mega barajlar inşa etmenin de riskli olduğunu söyledi.
Ancak Hindistan’ın devasa barajlar inşa etme dürtüsü, bu projeden geri adım atmayacağını gösteriyor. Diğer iki büyük baraj yerel direnişin üstesinden geldi.
“Baraj yapılması gerekiyorsa, umarım o gün gelmeden ölürüm,” dedi ok ve yay kullanan Jamoh.
