Eski Filipin Cumhurbaşkanı Rodrigo Duterte’nin sözde ‘uyuşturucuyla savaş’ mağdurlarının aileleri, davanın “verimli ve sorunsuz ilerlemesi” için gerekli olduğu şekilde Lahey’deki Uluslararası Ceza Mahkemesi’nde (ICC) tutukluluğunun devam etmesini memnuniyetle karşıladı. Ayrıca, “mağdurların ve tanıkların kendilerini güvende hissetmelerini sağlamak için çok önemli bir adım olduğunu da eklediler.”
28 Kasım Cuma günü, ICC Temyiz Dairesi, Duterte’nin savunma avukatlarının sağlık gerekçesiyle geçici olarak serbest bırakılması için temyizini reddetti. Mahkeme, 26 Eylül’de Duterte’nin ara tahliye talebini reddeden Duruşma Öncesi I. Daire’nin önceki kararını onayladı. Geçtiğimiz günlerde Davao Şehrindeki memleketinin belediye başkanı seçilen eski Filipin cumhurbaşkanı, duruşmada hazır bulunma hakkından feragat etti ve ICC nezaretinde kaldı.
Cuma günü Khaleej Times ile paylaşılan bir bildiride, ICC Avukat Yardımcısı Atty. Kristina Conti şunları söyledi: “Duterte’nin (devam eden) tutuklanması, mağdurların ve tanıkların kendilerini güvende hissetmeleri için çok önemlidir. Genel olarak, kişileri basitçe korkutamayacağı, kanıtlara müdahale edemeyeceği veya yargılamayı aksatamayacağının bir güvencesidir.”
Duterte’nin ‘uyuşturucuyla savaş’ mağdurları avukatı, ICC Temyiz Dairesi’nin Duterte’nin savunmasını reddetmesinin olgusal ve yasal olduğunu ekledi. Conti, ”Mahkeme, tutukluluğunun devam etmesinin sadece bir dayanağı olmadığını ve kaçma riski taşıdığını; aynı zamanda savunmanın insani gerekçelerle (Duterte’nin) serbest bırakılmasını yeterince tartışamadığını da belirtti.”

Duterte’nin baş savunma avukatı İngiliz-İsrailli avukat Nicholas Kaufman, daha önce şu anda 80 yaşında olan Duterte’nin sağlığının kötüleştiğini iddia etti ve bunu insani gerekçelerle geçici olarak serbest bırakılmasını istemek için temel olarak kullandı.
Conti, Duterte’nin Lahey’de tutukluluğunun devam etmesine karşı çıktı “ICC’NİN ve ev sahibi ülkenin Hollanda’nın gerekli olması halinde uygun tıbbi bakımı sağlama kapasitesi ve ciddiyeti göz önüne alındığında, onun için (aslında) ihtiyatlıdır.”
Peru’dan Yargıç Luz del Carmen Ibáñez Carranza’dan oluşan Temyiz Dairesi,
Yargıç Tomoko Akane, Yargıç Solomy Balungi Bossa, Yargıç Gocha Lordkipanidze ve Yargıç Erdenebalsuren Damdin, Duterte’nin üç temyiz gerekçesini de reddetti.
İnsanlığa karşı suçlar
Duterte, 2016-2022 yılları arasında cumhurbaşkanı iken ve daha önce Davao Şehri belediye başkanı olarak uyuşturucuya karşı yürüttüğü acımasız kampanya sırasında yargısız infazlara karıştığı iddiasıyla bağlantılı olarak insanlığa karşı suçlarla suçlanıyor. Yargısız infazlara izin vermeyi reddetti, ancak açıkça uyuşturucu şüphelilerini öldürmekle tehdit etti ve şüphelilerin tutuklanmaya direnmesi durumunda yetkilileri ateş açmaya teşvik etti. Uluslararası Af Örgütü’ne göre, bu emirlerin polisin çoğunluğu yoksul uyuşturucu zanlılarının binlerce yargısız infazına yol açtığı iddia ediliyor.Duterte’nin başkanlık dönemindeki ölü sayısına ilişkin tahminler değişkenlik gösterse de Filipin Ulusal Polisi bu rakamı 6.000’in üzerine çıkarırken, insan hakları grupları 30.000’e kadar cinayet olduğunu söyledi.
ICC’NİN huzuruna çıkan ilk Asyalı eski devlet başkanı Duterte, 11 Mart’ta Hong Kong’dan gelişinde Filipin hükümet yetkilileri tarafından Manila Uluslararası Havalimanı’nda tutuklandıktan sonra 12 Mart’ta ICC’YE teslim edildi. 14 Mart’ta videoyla ilk mahkemeye çıktığında çok zayıf görünüyordu ve zar zor konuşuyordu.
İki gün önce Rotterdam Lahey Havaalanına gitmeden önce yakıt ikmali için Dubai’ye mola veren özel bir jetin içinde çekilmiş bir video yayınladığında tam bir zıtlıktı. Videoda destekçilerine hitaben şunları söyledi: “Endişelenme, ben iyiyim.”
Ayrıca ‘uyuşturucuya karşı savaşının’ tüm sorumluluğunu üstlenme mantrasını da tekrarladı. Tagalog ve ingilizcenin bir karışımında şöyle dedi: “Bu (duruşmanın) daha önce yasa ve düzen ile bir ilgisi var. Orduya ve polise çalışmasını söyledim ve tüm sorumluluğu üstleneceğim – bu (tutuklama) bu. Geçmişte olanlar için tüm sorumluluğu üstlendim – bu benim işimdi – ve ben sorumluyum.”
Sırada ne var?
ICC, davadaki olağanüstü konuları ele aldıktan sonra suçlamaların duruşmasının onaylanması için belirli bir tarih belirleyecektir.Conti, Duterte’nin geçici tahliye talebini reddeden nihai kararla, hem savcılık hem de savunma ekiplerinin artık eldeki diğer iki konuya odaklanabileceğini belirtti: Temyiz Dairesi ile gündeme getirilen yargı yetkisi konusu; ve Duterte’nin Duruşma Öncesi Odasında bekleyen duruşmaya hazır olma durumu sorunu.
Karapatan ve Hustisya gibi insan hakları grupları da ICC kararını memnuniyetle karşıladı ve şunları söyledi::
“Kurbanlar ve aileleri Duterte’nin duruşmasının başlaması için çok uzun süre beklediler. Temyiz Dairesi’nin ara tahliyenin reddini onaylamasıyla, Duterte aleyhindeki suçlamaların onaylanmasına ilişkin duruşma derhal başlamalıdır. Daha fazla gecikme yok!”
Karapatan genel sekreteri Cristina Palabay, ”Karar, mağdurların ICC’deki adalet arayışına bir miktar kesinlik getiriyor,“ diyerek şöyle devam etti: “Bu, mücadelenin bittiği anlamına gelmiyor, yolu açık tutuyor ve mağdurların Duterte ‘nin hapiste kaldığına dair bu derece güvenceleri var.”

