2025 sona ererken, Scientific Reports, küresel iklim politikasının temellerini sarsan ve fotosentez anlayışımıza meydan okuyan bir dönüm noktası çalışması yayınladı. İNGİLTERE’NİN Leicester, Sheffield ve Edinburgh Üniversitelerindeki Ulusal Dünya Gözlem Merkezi’nden araştırmacılar tarafından yürütülen çalışma, Afrika’nın ormanlarının — uzun zamandır hayati karbon lavaboları olarak kabul edilen — net emisyon kaynakları haline geldiğini ortaya koyuyor. 2010 ve 2017 yılları arasında, bu ekosistemler emdiklerinden daha fazla karbondioksit saldılar ve yılda yaklaşık 200 milyon tona ulaştı. Bir önceki yazımda, biyolojik çeşitlilik, atmosferik istikrar ve uluslararası iklim hedefleri üzerinde derin etkileri olan küresel iklim krizindeki bu tehlikeli dönüm noktasından bahsettim.
Bu endişe verici değişim, gezegenin iklim değişikliğine karşı doğal savunmasının kırılganlığının altını çiziyor ve özellikle petrol ve enerji şirketleri ve hatta bazı çevre kurumları tarafından desteklenenler olmak üzere karbon dengeleme mekanizmalarının güvenilirliği hakkında acil sorular ortaya koyuyor. Ormanlar artık varsayıldığı gibi karbonu emmiyorsa, şirketler emisyonlarını satın alarak veya koruyarak dengelemeyi haklı çıkarabilir mi — yoksa bu sadece başka bir yeşil yıkama şekli mi?
Değişimin arkasındaki bilim
Orman karbon lavabo olarak fotosentez yoluyla karbon dioksit emici ve biyokütle ve toprak içinde saklayarak hareket. Tarihsel olarak,—özellikle Kongo Havzası, Afrika’nın tropik ormanlar küresel iklim istikrar önemli bir rol oynadı. Yeni bir çalışma, ancak, bu denge bozuldu gösterir.
Anahtar sürücüler tarım orman örtüsü azaltmak için
• ağaçlandırma: Günlüğü ve arazi dönüşüm vardır.
Doğal ya da insan yapımı Olup olmadığını, endişe verici oranlarda karbon saklı bırakın • bu şekilde ortaya çıkmış oldu.
• Madencilik ve değişen tarım: Bu uygulamalar ekosistemler yok ve engel büyütme.
• Toprak degradasyon: bitki örtüsü Kaybı organik madde dağılımı ve karbondioksit salınımını hızlandırır.
* Bilgi boşlukları: Nadir elementlerin fotosentetik verimliliği nasıl etkilediğine dair sınırlı araştırma.
Sonuç biyokütle milyar yaklaşık 106 kilogram yıllık kaybı yerine koruyucu bariyerler daha emisyonlarının rahatsız kaynakları ormanlar haline dönüyor.
Global emisyon bağlam
Perspektif için, fosil yakıt emisyonları 2024 karbondioksit 37.4 milyar tona ulaştı. Afrika orman emisyonları bu toplamın %0,5’ini oluşturmaktadır. Görünüşte küçük olsa da, sembolik etkisi çok büyük olmuş: ormanlar, çözümün bir parçası olması gerekiyordu, fakat artık sorunun bir parçası onlar.
ocffsetsmantığı
Küresel petrol şirketleri genellikle “net sıfır” çerçevesinde orman – tabanlı karbon uzaklıklar satın alarak fosil yakıtlara sürekli güven haklı. Bu mantık, üç sütun üzerine oturtulmuştur :
1. Karbon emilim: Ormanlar emici CO2 emisyonları denge.
2. Küresel denge: iklim değişikliği küresel bir sorun olduğundan, emme, herhangi bir yerde ortaya çıkabilir.
3. Fon koruma Yatırımları biyolojik çeşitlilik ve yerel kalkınma desteği olarak verildi.
Son bulgular, ancak, yönetimin bu mantık kırılganlık ve zayıflık göstermek.
mantık
çalışma başarısız Olduğunda birkaç kusurları vurgular :
• Ormanlar emisyon kaynakları olmak, uzaklıklar olarak, onların güvenilirliğini zarar var. • Depolanan karbon yangın ya da ormansızlaştırma yoluyla serbest bırakmak için savunmasızdır.
Commodifying ormanları egemenliğini tehdit ediyor ve yerel topluluklar marginalizes olarak • adalet ortaya çıkan kaygılar.
• Uzaklıklar greenwashing alet olma, şirketlerin gerçek emisyon kesintileri olmadan çevre dostu bir görüntü oluşmasını sağlayan bir risk.
• Sanayi ülkeleri için Paris Anlaşması kapsamında yoksul ülkelere vaat mali taahhütlerini ihmal devam ediyor.
Greenwashing ve kurumsal sorumluluk
Greenwashing önemli bir değişiklik olmadan çevreye olumlu bir görüntünün yansıması. Gerçek indirimleri için bir yedek olarak kullanıldıĞında orman-tabanlı karbon uzaklıklar bu simgelemektedir.
Fosil yakıt üretimi genişleterek Afrika ormanlarında kredileri satın alarak, şirketlerin net sıfır doğru “ilerleme” iddia. Bu atmosferik CO2 konsantrasyonu azaltmadan iklim eylem yanılsaması oluşturur.
COP30 bağlam
(COP30) 30 BM İklim Konferansı, Brezilya 2025 yılında düzenlenen, küresel bir öncelik olarak Orman Koruma vurguladı. Henüz karbon piyasalarının spotlighted bu, uluslar ve şirketler orman kredileri satın almak için milyarlarca vaadinde ile.
Çelişki burada yatıyor: bilim Afrika ormanlarının net yayıcılar, henüz politika uzaklıklar olarak onları teşvik etmeye devam ediyor gösterir. Bilim ve siyaset arasındaki – bilgi ve ekonomi arasındaki – bu kopukluk, iklim vaatlerini yalnızca halkla ilişkiler tatbikatlarına dönüştürme riskini taşıyor.
ahlaki boyut
Bilim ve politika ötesinde, karbon uzaklıklar derin etik sorular. Afrika ormanlarının ev onlara geçim ve kültürel kimlik bağlı olan milyonlarca insan var. Birçok ofset anlaşmaları yabancı şirketler bazen bir ülkenin topraklarının beşte biri kadar arazi geniş yolları için haklarını satın almakla ilgili.
Yerel topluluklar sonuçlarına katlanmak ise eleştirmenler çevre sömürgeciliğin bu yeni bir form Ara: zengin ülkeler ve şirketler metalaştırma Afrika ekosistemlerin kirliliği dengelemek için. Son çalışma bu eleştiri güçlendirir, bu ormanlar artık hak ettikleri iklim rolü bile iyi performans gösteren.
gerçek iklim eylemKarşı
Vaat edilen ofsetler güvenilmezse, alternatif nedir? Çözüm muhasebe Hileleri gerçek indirimleri hareketli yatıyor. Anahtar adımlar şunlardır:
Fosil yakıt kullanımı kesme•: Şirketler indirim öncelik COP28 de vurgulandığı gibi metan ile başlayan gerekir.
• Yenilenebilir enerjiye yatırım: Güneş, rüzgar, hidrojen ve merkezi sahne almak gerekir.
İçsel değeri: biyolojik çeşitliliğin Korunması ve topluluklar değil, şirket bilançolarında için ormanların korunması,•.
Ek, doğrulanabilir ve kalıcı bir yapıda ofset kuralları sıkılaştırma:•.
Sonuç
Afrika’nın ormanlarının net karbon kaynağı olduğunun ortaya çıkması küresel bir uyandırma çağrısıdır. Ekosistemlere kurumsal dengeler olarak güvenmenin kırılganlığını ortaya çıkarır ve çevresel ve insani maliyetleriyle yeşil yıkamanın tehlikelerini vurgular. Petrol şirketleri ve iştirakleri, bozulan ve karbon salan ormanlar yoluyla emisyonların dengelenmesini haklı çıkaramazlar.
Afrika’nın ormanlarını korumak, biyolojik çeşitlilik, topluluklar ve iklim istikrarı için gerekli olmaya devam ediyor. Ama bu koruma fosil yakıtlar genişletmek için bir lisans verilmemelidir. Gerçek iklim sorumluluk kaynağı ve içsel değer onun için Orman Koruma emisyon kesintileri talep ediyor.
COP30 bitiriyor, sorun açıktır: dönüşüm gerçeği ile denge yanılsaması yerine, anlatı ilk COP26 de popüler “net sıfır” ötesine geçmek zorundayız. Karşı iklim değişikliği gerçek müttefik sonra sadece ormanlar ve insanlık. Çevre anlaşmaları ancak o zaman dünyadaki en başa çıkabilme yeteneğine sahip ahlaki ve ekolojik bir denge sağlayabilir.
(Yazar, eski BAE İklim Değişikliği ve Çevre Bakanı Sharjah Danışma Konseyi Başkanıdır.)
