Avrupa yüksek haklar mahkemesi Perşembe günü, kocası onunla seks yapmayı bıraktığı gerekçesiyle boşanmış olan 69 yaşındaki bir Fransız Kadın lehine karar verdi.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), kocasıyla cinsel ilişkiye girmeyi reddeden bir kadının boşanma durumunda mahkemeler tarafından “hatalı” görülmemesi gerektiğini söyleyerek Fransa’yı kınadı.
Strazburg merkezli mahkeme, Fransa’nın Avrupa İnsan hakları Sözleşmesi’nin özel hayata ve aile hayatına saygı hakkıyla ilgili 8. maddesini ihlal ettiğini söyledi.
Herhangi bir evlilik görevi kavramının cinsel ilişkilerin temeli olarak “rızayı” dikkate alması gerektiğini söyledi.
İsimsiz kalmak isteyen dört çocuk annesi kararı memnuniyetle karşıladı.
“Umarım bu karar Fransa’da kadın hakları mücadelesinde bir dönüm noktası olur” dedi.
“Bu zafer, benim gibi, bedensel bütünlüklerini ve mahremiyet haklarını sorgulayan anormal ve haksız mahkeme kararlarıyla karşı karşıya kalan tüm kadınlar içindir.”
Karar, Fransız toplumunun rıza kavramını tartışmasıyla geliyor.
Kadın hakları savunucuları, Fransa’nın tecavüzü tanımlayan yasasına “rıza” kavramının eklenmesi gerektiğini söylediler.
Mahkeme, kadının da aradığı boşanmadan değil, kendisine verilen gerekçelerden şikayet ettiğini söyledi.
Mahkeme, Paris’in batı banliyölerinde Le Chesnay’de yaşadığını söyleyerek onu yalnızca H.W. olarak tanımladı.
Mahkemeden yapılan açıklamada, “Mahkeme, böyle bir evlilik yükümlülüğünün varlığının cinsel özgürlüğe ve (ve) bedensel özerklik hakkına aykırı olduğu sonucuna vardı” dedi.
Açıklamada, “Cinsel nitelikteki herhangi bir rıza dışı eylem, bir tür cinsel şiddet oluşturdu” dedi.
Strazburg merkezli mahkeme, Fransız mahkemelerinin “söz konusu rakip çıkarlar arasında adil bir denge kurmadığını” söyledi.
Mahkeme, “Başvuranın kocası, evliliğin geri alınamaz bozulmasını, alternatif bir zemin olarak yaptığı gibi değil, ana zemin olarak sunarak boşanma dilekçesi verebilirdi” dedi.
Kadın ve J.C. 1984’te evlendi ve annesinin üstlendiği bir rol olan sürekli bir ebeveynin varlığına ihtiyaç duyan engelli bir kızı da dahil olmak üzere dört çocuğu oldu.
Karı koca arasındaki ilişkiler ilk çocukları doğduğunda kötüleşti. Kadın 1992 yılında sağlık sorunları yaşamaya başladı.
Mahkeme, 2002 yılında kocasının onu fiziksel ve sözlü olarak taciz etmeye başladığını söyledi.
2004 Yılında onunla seks yapmayı bıraktı ve 2012’de boşanma dilekçesi verdi.
2019’da Versay’daki bir temyiz mahkemesi kadının şikayetlerini reddetti ve kocasının yanında yer alırken, Yargıtay belirli bir gerekçe göstermeden itirazı reddetti.
2021’de tüm iç hukuk yollarının tükendiği son derece mahkemesi olarak görev yapan AİHM’YE başvurdu.
Kadın, “Bunu kabul edip öyle bırakmak benim için imkansızdı” dedi.
“Temyiz Mahkemesi’nin beni kınayan kararı medeni bir topluma yakışmıyordu ve yakışmıyor çünkü cinsel ilişkilere rıza göstermeme hakkımı reddetti, vücudum hakkında karar verme özgürlüğümden mahrum bıraktı” dedi.
“Kocamın ve tüm eşlerin iradelerini empoze etme hakkını güçlendirdi.”
Davası iki hak grubu olan Fondation des Femmes (Kadın Vakfı) ve Collectif feministe contre le viol (Tecavüze Karşı Feminist Kolektif) tarafından desteklendi.
Kadın hakları grupları 2021’de yaptığı ortak açıklamada, “Evlilik cinsel kölelik değildir ve olmamalıdır.”
Fransız ceza adaleti 1990’da evlilik görevini kaldırırken, “hukuk yargıçları bunu arkaik bir evlilik vizyonuyla dayatmaya devam ediyor” dediler.
Kadın savunma ekibinin bir üyesi olan Delphine Zoughebi, “Bundan böyle evlilik artık cinsel kölelik değil” dedi.
“Bu karar, neredeyse her iki tecavüzden birinin bir eş veya eş tarafından işlendiği göz önüne alındığında daha da temeldir.”
AİHM, 46 üyeli Avrupa Konseyi pan-Avrupa hakları organının bir parçasıdır. Avrupa İnsan hakları Sözleşmesi’ni uygular ve kararları yasal olarak bağlayıcıdır ve tavsiye niteliğinde değildir.
