Pazartesi günü bir ABD yargıcı, Trump yönetiminin federal kredileri, hibeleri ve diğer mali yardımları dondurma planındaki duraklamayı uzattı ve Kongre’nin hükümet harcamaları üzerindeki anayasal otoritesi üzerinde “kaba davranmış” olabileceğini söyledi.
Washington’daki ABD Bölge Yargıcı Loren AliKhan, geçen hafta Beyaz Saray bütçe Ofisi’nden alınan bir notta belirtilen fon dondurmasının, görevlerini yerine getirmek ve halka hizmet sağlamak için federal fonlara güvenen kuruluşlar için “potansiyel olarak felaket” olacağını yazdı.
Birkaç savunuculuk grubunun talebi üzerine verdiği karar, politikanın şu anda iki geçici yasaklama emrine tabi olduğu anlamına geliyordu. Cuma günü Rhode Island’daki bir federal yargıç, 22 eyaletten ve Columbia Bölgesi’nden Demokrat başsavcıların emriyle benzer bir emir yayınladı.
AliKhan geçtiğimiz hafta, daha uzun süreli geçici yasaklama emrinin verilip verilmeyeceğini düşünürken, Yönetim ve Bütçe Dairesi’nin (OMB) politikasında ilerlemesini engelleyen kısa ve idari bir duraklama emri vermişti.
OMB, notunda, finansmanın Başkan Donald Trump’ın göçmenlik, iklim değişikliği, çeşitlilik ve diğer konulardaki yürütme emirlerine uymasını sağlamak için fon dondurmasının gerekli olduğunu söylemişti.
İlk önce fon duraklamasını netleştirmeye çalıştıktan sonra OMB, Çarşamba günü notunu tamamen geri çekti. Cumhuriyet cumhurbaşkanının yönetimi, geri çekilmenin bir grup savunuculuk örgütü tarafından AliKhan nezdinde davanın sona erdirilmesi etkisine sahip olması gerektiğini savunmuştu.
Ancak Trump’ın Demokrat selefi Joe Biden’in atadığı yargıç, finansman sorunları devam ettiği ve OMB’NİN politikayı yeniden yayınlamasını engelleyen hiçbir şey olmadığı için geçici bir yasaklama emrinin hala gerekli olduğunu söyledi.
“Başkanın isteklerini ilerletmek, OMB’NİN istediği gibi yapması için boş bir kontrol olamaz. omb’nin notu, 3 trilyon dolara kadar mali yardımda bulunduğunu belirterek, “neredeyse bir gecede askıya alınacak nefes kesici derecede büyük bir miktar para.”
Yargıç, politikanın keyfi göründüğünü ve Kongre’nin ABD Anayasası uyarınca hükümet harcamaları üzerindeki yetkisine aykırı olabileceğini söyledi.
AliKhan, “Bu donmanın ne zaman biteceğini (eğer bitecekse) göstermedi” diye yazdı. “Ve cüzdanın gücünü, onu kullanma hakkına sahip olan tek hükümet kolundan uzaklaştırmaya çalıştı.”
Daha da uzun bir ön ihtiyati tedbir kararı verilip verilmeyeceğini düşünürken emri yerinde kalacaktır. Trump yönetiminin mahkemedeki politikalarını savunan ABD Adalet Bakanlığı yorum yapmaktan kaçındı.
Alikhan’ın kararı, geçen hafta diğer birkaç grupla birlikte “finansmanı durdurmak için pervasız bir girişim” olacağını söylediklerini engellemek için dava açan Ulusal Kar Amacı Gütmeyen Kuruluşlar Konseyi başkanı Diane Yentel tarafından memnuniyetle karşılandı.”
Pazartesi günü yapılan bir duruşmada, savunuculuk örgütlerinin avukatı, bazı federal hibe alıcılarının, notun geri çekilmesine ve Rhode Island hakimi tarafından Cuma günü verilen emre rağmen fona erişmek için hala mücadele ettiğini söyledi.
Liberal eğilimli Demokrasi İleri Grubundaki savunuculuk gruplarının avukatı Kevin Friedl duruşmada Alikhan’a “Politikanın yürürlükte olduğunu biliyoruz” dedi.
Adalet Bakanlığı’ndan bir avukat Daniel Schwei, Trump’ın davada itiraz edilmeyen yürütme emirleri uyarınca finansman önceliklerini şekillendirme yetkisini elinde tuttuğunu savundu.
Schwei hakime verdiği demeçte, “Cumhurbaşkanının alt kurumları yönetmesine ve faaliyetlerini denetlemesine izin veriliyor” dedi.
