Başkan Donald Trump, ABD grevlerinin İran’ın nükleer yeteneklerini “yok ettiğini” gösterdikten sonra yetkililer, ülkenin nükleer programı üzerindeki etkisini değerlendirmek için henüz çok erken olduğu konusunda uyardılar.
Pazar günkü grevlerin ardından, özellikle İran’ın nükleer silah için gereken yüzde 90’dan kısa bir adım olan yüzde 60’a kadar zenginleştirilmiş hassas uranyum stokunun nerede olduğuyla ilgili birçok soru devam ediyor.
İran’ın zenginleştirilmiş uranyumu nerede?
B-2 gizli bombardıman uçakları tarafından gerçekleştirilen ABD saldırıları, İran’ın üç nükleer bölgesini hedef aldı: İsfahan ve İran’ın Fordo ve Natanz’daki ana zenginleştirme tesisleri.
Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı (IAEA), İran’ın silah sınıfına yakın uranyum stoğu konusundaki endişelerini dile getirirken, önemli hasarlar bildirildi.
Müfettişleri bu stoğu en son 10 Haziran’da gören BM nükleer izleme örgütü’ne göre Tahran’da yüzde 60’a varan oranda 408, 6 kg uranyum zenginleştirildi.
Bu malzeme, daha da rafine edilirse, teorik olarak dokuzdan fazla nükleer bomba üretmek için yeterli olacaktır.
Pazartesi günü IAEA başkanı Rafael Grossi, ajansın uranyum stokunu “hesaba katması” gerektiğini söyleyerek İran’ın nükleer tesislerine erişim talebinde bulundu.
Hassas stokun kaderi hakkındaki endişeler büyük ölçüde arttı. İsrail’in İran saldırısına başladığı gün olan 13 Haziran’da İran Dışişleri Bakanı Abbas Araghchi, UAEK’YE “nükleer teçhizat ve malzemeyi korumak için özel önlemlerin” uygulandığını açıklayan bir mektup gönderdi.
ABD’nin saldırısından günler önce, uydu görüntüleri Fordo’nun girişine yakın araçları gösterdi.
Başbakan Binyamin Netanyahu, İsrail’in konuyla ilgili “ilginç bir istihbarata” sahip olduğunu ve ayrıntılara girmeyi reddettiğini söyledi.
İsrail Pazartesi günü yaptığı açıklamada, Fordo’ya erişim yollarını engellemek için grevler gerçekleştirdiğini duyurdu.
Silah Kontrol Derneği uzmanı Kelsey Davenport afp’ye verdiği demeçte, “İran’ın arabayla kolayca taşınabilen küçük kutularda depolanan yüzde 60’lık zenginleştirilmiş uranyumunun izini sürmek imkansız olmasa da zor olacak” dedi.
ABD Başkan Yardımcısı JD Vance ABC News’e verdiği demeçte, “Onlar (İranlılar) artık bu yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyum stoğunu silah sınıfı uranyuma dönüştürme kapasitesine sahip değiller ve buradaki amaç gerçekten buydu” dedi.
Trump yönetiminin uranyumla “önümüzdeki haftalarda” ilgileneceğini de sözlerine ekledi.
İran hala nükleer bomba yapabilir mi?
Analistler bu konuyu ele alırken dikkatli davranıyorlar.
Saldırılardan önce İran’da uranyumu zenginleştirmek için kullanılan makineler olan yaklaşık 22.000 santrifüj vardı. IAEA başkanı, Natanz vurulduğunda çoğunun hasar gördüğünü söyledi.
Grossi ayrıca, “kullanılan patlayıcı yük ve santrifüjlerin aşırı titreşime duyarlı doğası göz önüne alındığında” Fordo’da “çok & nbsp; önemli & nbsp; hasarın” meydana gelmesinin beklendiğini söyledi.
Ancak uzmanlar, İran’ın kaç santrifüje sahip olduğunun belirsiz olduğunu ve bazılarının bilinmeyen yerlerde depolandığına inanıldığını söylüyor.
Davenport, “Yüzde 60 zenginleştirilmiş uranyum ve birkaç yüz gelişmiş santrifüj ile İran hala silahlanma yeteneğine sahip ve şimdi bomba atmak için daha fazla siyasi ivme var” dedi.
Çoğalma riskleri nelerdir?
Çatışmadan önce UAEK, İran’da nükleer silah üretmek için “sistematik bir programın” varlığına dair “hiçbir belirti” olmadığını söyledi. Ancak nükleer tesislere erişim olmadan, ajansın artık gözetimi yok.
Grossi Pazartesi günü yaptığı açıklamada, “uluslararası güvenliği destekleyen küresel yayılmayı önleme rejimi… çökebilir ve düşebilir”diyerek partileri diplomasiye dönmeye çağırdı.
İran, nükleer silahların yayılmasını önleme Antlaşması’nı (NPT) 1970 yılında onaylayarak nükleer maddesini UAEK’YE ilan etmeyi taahhüt etti. Ancak son zamanlarda, ajansı İsrail’in “saldırganlık savaşında” “ortak” olarak hareket etmekle suçlayarak anlaşmadan olası bir geri çekilme için zemin hazırlamaya başladı.
İran’ın UAEK büyükelçisi Rıza Necefi Pazartesi günü yaptığı açıklamada, ABD’nin “yasadışı saldırganlık eyleminin” yayılmayı önleme rejimine “temel ve onarılamaz bir darbe vurduğunu” söyledi.
ABD araştırma enstitüsü Nükleer Tehdit Girişimi’nden (NTI) Eric Brewer, “İran’ın NPT’DEN çekilmesi ve müfettişleri sınır dışı etmesi ya da onlara kilit sitelere erişim sağlamaması konusunda büyük bir risk olduğunu düşünüyorum” dedi.
İran’ın, 2003’te NPT’DEN çekilen ve nükleer silahlı bir güç haline gelen Kuzey Kore gibi “zamanla (a) gizli” bir program oluşturabileceğini de sözlerine ekledi.
