ABD Yüksek Mahkemesi’nin doğuştan vatandaşlığa bağlı kararı, etkilenebilecek kişiler büyük insani sonuçları olan karmaşık bir yasal kararı işleme koymaya çalışırken avukatlara kafa karışıklığına ve telefon görüşmelerine neden oldu.
Mahkemenin muhafazakar çoğunluğu Cuma günü Başkan Donald Trump’a federal yargıçların gücünü engelleme talebini kabul etti, ancak doğuştan vatandaşlığı kısıtlama teklifinin yasallığına karar vermedi. Bu sonuç, ABD Anayasası uyarınca uzun süredir garanti altına alındığı anlaşılan bir hakla ilgili cevaplardan daha fazla soru ortaya çıkardı: Amerika Birleşik Devletleri’nde doğan herkesin, ebeveynlerinin vatandaşlığı veya yasal statüsü ne olursa olsun, doğumda vatandaş olarak kabul edilmesi.
Houston’da yaşayan ve Eylül ayında doğum yapacak olan 24 yaşındaki Kolombiyalı sığınmacı Lorena, Cuma sabahı basında çıkan haberlere göz attı. Bebeğinin nasıl etkilenebileceği hakkında ayrıntılar arıyordu, ancak kafası karışmış ve endişeli kaldığını söyledi.
Reuters tarafından röportaj yapılan diğerleri gibi, güvenliğinden korktuğu için ilk adıyla tanımlanmasını isteyen Lorena, “Pek fazla ayrıntı yok” dedi. “Bunu iyi anlamıyorum.”
Bebeğinin milliyeti olmayacağından endişe ediyor. “Ona benimkini verebilir miyim bilmiyorum” dedi. “Onu iltica davama ekleyebilirsem, bunun nasıl işe yarayacağını da bilmiyorum. Milliyeti olmadan başıboş kalmasını istemiyorum.”
Bir Cumhuriyetçi olan Trump, Ocak ayında göreve geldikten sonra ABD ajanslarını ABD’de doğan ve Amerikan vatandaşı veya yasal daimi ikametgahı olan en az bir ebeveyni olmayan çocukların vatandaşlığını tanımayı reddetmeye yönlendiren bir emir yayınladı.
Emir, üç ayrı ABD bölge mahkemesi hakimi tarafından engellendi ve davayı Yüksek Mahkemeye giden bir yola gönderdi. Ortaya çıkan karar, Trump’ın politikasının 30 gün içinde yürürlüğe girebileceğini, ancak alt mahkemelerde politikayı engelleyebilecek daha fazla dava olasılığını açık bıraktığı ortaya çıktı.
Cuma öğleden sonra, davacılar Maryland’deki federal mahkemede, çocukları vatandaşlığı reddedilebilecek ülke çapında bir insan sınıfı oluşturmak isteyen değiştirilmiş bir dava açtılar.
Partizan olmayan Göç Politikası Enstitüsü’nün politika analisti Kathleen Bush-Joseph’e göre, ülke çapında engellenmezlerse, kısıtlamalar mahkemede kendilerine itiraz etmeyen 28 eyalette uygulanabilir ve ülke genelinde “son derece kafa karıştırıcı bir yama işi” yaratabilir.
“Bireysel doktorlar, bireysel hastaneler bebeklerin ve ebeveynlerinin vatandaşlığını nasıl belirleyeceklerini bulmaya çalışmak zorunda kalacak mı?”dedi.
Doğuştan vatandaşlığı kısıtlama dürtüsü, Trump’ın daha geniş göçmenlik baskısının bir parçası ve otomatik vatandaşlığı insanların doğum yapması için bir mıknatıs olarak çerçeveledi.
Cuma günü Beyaz Saray basın brifingi sırasında yaptığı açıklamada, “Yüz binlerce insan ülkemize doğuştan vatandaşlık altında akıyor ve bu nedenle değildi” dedi.
Endişeli aramalar
Cumhuriyetçi liderliğindeki bazı eyaletlerdeki göçmenlik savunucuları ve avukatlar, kararın ardından çok çeşitli hamile göçmenlerden ve ortaklarından telefon aldıklarını söyledi.
Gelecekteki davaların nasıl sonuçlanacağına veya yürütme emrinin eyaletten eyalete nasıl uygulanacağına dair tüm bilinmeyenler göz önüne alındığında, bunu önemli ölçüde etkilenebilecek müşterilere nasıl açıklayacaklarıyla boğuşuyorlardı.
Ohio Göçmen İttifakı direktörü Lynn Tramonte, Cuma günü Doğu Asya geçici vize sahibinden hamile bir eşle telefon aldığını söyledi. Ohio davacı devletlerden biri olmadığı ve çocuk haklarını nasıl koruyabileceğini bilmek istediği için endişeliydi.
“Anayasada yer alan haklarla çok ilgilendiğini vurgulamaya devam etti” dedi.
Savunucular, ABD’de her yıl doğan tahmini 150.000 çocuğun otomatik vatandaşlık almasını engelleyecek olan Trump’ın kısıtlamalarının ciddiyetinin altını çizdi.
Göçmen hakları örgütü United We Dream’in sözcüsü Juliana Macedo do Nascimento, “Ülkede gerçekten farklı haklara sahip farklı insan sınıfları yaratıyor” dedi. “Bu gerçekten kaotik.”
Belirsizlik ekleyen Yüksek Mahkeme, davadaki iki davacı grubun üyelerinin – Maryland’de bir göçmen savunuculuğu hizmeti olan CASA ve Sığınmacı Savunuculuğu Projesi – yine de politika üzerindeki alt mahkeme blokları tarafından karşılanacağına karar verdi. Trump’ın politikasının yürürlüğe girebileceği bir eyalette birinin kısıtlamalardan kaçınmak için kuruluşlardan birine katılıp katılamayacağı veya eyalet veya federal yetkililerin üyeliği nasıl kontrol edeceği belirsizliğini korudu.
Virginia’daki liseden yeni mezun olan ve bir CASA üyesi olan ABD vatandaşı Betsy, her iki ebeveyninin de yirmi yıl önce El Salvador’dan ABD’ye geldiğini ve doğduğunda yasal statüsünden yoksun olduğunu söyledi.
“Daha doğmamış bu masum çocukları hedef alıyormuş gibi hissediyorum” dedi ve ailesinin güvenliğiyle ilgili endişeleri nedeniyle soyadını vermeyi reddetti.
Louisiana’da Honduraslı bir sığınmacı olan Nivida üyesidir sığınmacı Savunuculuğu Projesi ve yakın zamanda doğum yaptı. Cuma günü yasal statüsü olmayan bir arkadaşından haber aldı. hamile ve Louisiana’nın altındaki durumu merak ediyor Cumhuriyet valisi, devlet bunlardan biri olmadığı için Trump’ın emriyle savaşmak.
“Beni çok endişeli aradı ve ne olacağını sordu ol,” dedi. “Eğer çocuğu Louisiana ‘da doğmuşsa … ” bebek vatandaş mı olacak?”
