Açık’ın ikinci turunda Shane Lowry’ye uygulanan iki vuruş cezasının etrafında çok fazla gürültü var gibi görünüyor.
Birçok oyuncu, yorumcu ve taraftar, en iyi ihtimalle sert olduğunu söylemek için Lowry’nin savunmasına geldi.
Lowry, rakibi ve oyun ortakları tarafından bilinmiyordu ve ancak yetkililer TV kanıtlarını kontrol ettikten sonra, R&A, Lowry sert bir antrenman vuruşu yaptığında ve top hareket ettiğinde penaltı verildiğine karar verdi.
R&A’dan yapılan açıklamada Lowry’nin Kural 9.4’ü nasıl ihlal ettiği açıklığa kavuşturuldu: Top Yattığı gibi Oynadı; İstirahat Halindeki Top Kaldırıldı veya Hareket Ettirildi.
İkinci turda, Shane Lowry’nin topunun, 12. deliğin sert vuruşundan ikinci şutu için antrenman yaparken hareket ettiği görüldü.’
Üç Temel Kural Kriteri
‘Kurallar, bu gibi durumlarda üç şeyin değerlendirilmesini gerektirir:
1. Top orijinal pozisyonunu terk etti ve başka bir yerde dinlendi mi?
2. Topun başka bir noktaya hareketi çıplak gözle fark edilebilir miydi?
Ve 3. Top başka bir yerde durduysa ve hareket çıplak gözle görülebiliyorsa, oyuncunun hareketlerinin topun hareket etmesine neden olduğu biliniyor mu yoksa neredeyse kesin mi?’
Açıklamada, “Böyle bir durumda topun hareketinin çıplak gözle görülüp görülmediğinin değerlendirilmesi, oyuncunun vuruş için normal bir adres pozisyonunda olduğunu varsayar” ifadesi yer aldı.
Shane Lowry’nin durumunda, topun logonun hareketi de dahil olmak üzere başka bir noktaya hareketi çıplak gözle fark edilebilirdi. Çıplak göz testi, oyuncunun hareket ederken topa bakıp bakmadığı konusunda tatmin edicidir.
Top Hareketinin Değerlendirilmesi
‘Bir antrenman salıncağı sırasında oyuncunun kulübü topa yakın yapraklara dokunduktan hemen sonra topun hareket ettiği ve oyuncunun hareketlerinin topun hareket etmesine neden olduğu açıktı.
‘Bu koşullarda tek vuruş cezası vardır ve topun değiştirilmesi gerekir. Ancak top taşındığı yerden oynatıldığı için oyuncu yanlış yerden oynadı ve toplamda iki vuruş ceza aldı’ ifadesi yer aldı.
Yıllar geçtikçe TV kanıtları ve golf, söz konusu olduğunda sıklıkla tartışma yarattı ve mümkün olan her yerde, puan kartları teslim edildikten sonra diskalifiye edilmemesi için kurallar uyarlandı. Her davaya kendi esasına göre bakılması gerekir.
Olay talihsiz – özellikle grupta bulunan hiç kimse topun hareket ettiğini görmediği için.
Oyuncu topun yerini alacak konumda olmadığı için neden tek vuruşlu bir penaltı yapmıyordu – devam etmişti?
Ceza Koşullarının Değerlendirilmesi
Yorumcu Paul McGinley, bunun adil görünmediğini ve Kuralın gözden geçirilmesi için bakılması gerektiğini savundu – ‘Kuralın ruhuna bakmalıyız.’
Lowry başka ne yapabilirdi ki?
Lowry, durumu kanıtlayacak daha fazla TV açısı olmadığı için hayal kırıklığına uğradı – belirttiği gibi – ‘çıplak gözle’ hareket. Çıplak gözler izlemiyordu – o bir TV kamerasıydı.
Bir düşünce şudur: Kararlar, o sırada mevcut olan tüm bilgilerle birlikte oyun grubuyla ve o gruptaki Resmi yürüyüş Kurallarıyla sınırlandırılmalı mıdır?
Golf sahasındaki tüm 156 oyuncuya, ilk iki turda ve bu hafta 70’e, son iki turda bakmayı nerede ve ne zaman bırakacağız?
Görünüşe göre Lowry şanssızdı, ama alkışlanması gereken şey ceza haberini nasıl alıp yoluna devam ettiği – Kurallar bu şekilde başka hangi spor dalında kabul ediliyor?
Lowry’ye kredi!
