Ocak ayında, Elon Musk’un sosyal medya platformu X’teki eski bir gönderi, Hindistan’ın Satara şehrinde polis için endişe kaynağı oldu. 2023’te yazılan, birkaç yüz takipçisi olan bir hesaptan gelen kısa mesaj, üst düzey bir iktidar partisi politikacısını “işe yaramaz” olarak nitelendirdi.
Müfettiş Jitendra Shahane, “GİZLİ” olarak işaretlenmiş ve X’e gönderilen bir içerik kaldırma bildiriminde, “Bu gönderi ve içeriğin ciddi bir toplumsal gerilim yaratması muhtemel” dedi.
Çevrimiçi kalan yazı, Mart ayında Hindistan hükümetine karşı açtığı ve Başbakan Narendra Modi’nin yönetimi tarafından sosyal medya içeriğine yönelik kapsamlı bir baskıya meydan okuyan bir davada X tarafından alıntılanan yüzlerce kişi arasında yer alıyor.
Hindistan, 2023’ten bu yana, daha birçok yetkilinin yayından kaldırma emri vermesine ve Ekim ayında başlatılan bir hükümet web sitesi aracılığıyla bunları doğrudan teknoloji firmalarına göndermesine izin vererek interneti denetleme çabalarını artırdı.
X, Hindistan’ın eylemlerinin yasadışı ve anayasaya aykırı olduğunu ve kamu görevlilerine yönelik meşru eleştirileri bastırmak için çok sayıda devlet kurumunu ve binlerce polisi güçlendirerek ifade özgürlüğünü çiğnediklerini savunuyor.
Hindistan, mahkeme belgelerinde yaklaşımının yasadışı içeriğin çoğalmasını ele aldığını ve çevrimiçi hesap verebilirliği sağladığını iddia ediyor. Meta ve Alphabet’ın Google’ı da dahil olmak üzere birçok teknoloji şirketinin eylemlerini desteklediğini söylüyor. Her iki şirket de bu hikaye için yorum yapmaktan kaçındı. Kendisine konuşma özgürlüğü mutlakiyetçisi diyen Musk, uyum ve yayından kaldırma talepleri konusunda ABD, Brezilya, Avustralya ve diğer ülkelerdeki yetkililerle çatıştı.
Ancak düzenleyiciler, zararlı içerikle ilgili endişelere karşı küresel olarak ifade özgürlüğü korumalarını tarttıkça, Musk’un Karnataka Yüksek Mahkemesi’ndeki Modi hükümetine karşı açtığı dava, X’in en büyük kullanıcı tabanlarından biri olan Hindistan’daki internet sansürünün sıkılaştırılmasının tüm temelini hedefliyor. Musk, 2023’te Güney Asya ulusunun “dünyadaki herhangi bir büyük ülkeden daha fazla vaadi” olduğunu ve Modi’nin onu oraya yatırım yapmaya zorladığını söyledi.
Dünyanın en zengin kişisi ile dünyanın en kalabalık ülkesindeki yetkililer arasındaki perde arkası savaşının bu anlatımı, Reuters’in 2.500 sayfalık kamuya açık olmayan yasal başvuruların gözden geçirilmesine ve içerik kaldırma taleplerinde yer alan yedi polis memuruyla yapılan röportajlara dayanıyor. Gizlilik içinde örtülmüş bir yayından kaldırma sisteminin işleyişini, bazı Hintli yetkililerin X’teki “yasadışı” materyallere duyduğu öfkeyi ve polisin ve diğer kurumların sansürlemeye çalıştığı geniş içerik yelpazesini ortaya koyuyor.
Yayından kaldırma emirleri, yanlış bilgilere karşı koymaya çalışan birçok kişiyi içerirken, aynı zamanda Modi’nin yönetiminin ölümcül bir izdihamla ilgili haberleri kaldırma direktiflerini ve eyalet polisinden başbakanı olumsuz bir ışıkta tasvir eden veya yerel politikacılarla alay eden karikatürleri temizleme taleplerini de kapsıyor.
X, davayla ilgili Reuters’in sorularına yanıt vermedi, Hindistan BT bakanlığı ise konu mahkeme önünde olduğu için yorum yapmaktan kaçındı. Modi’nin ofisi ve içişleri bakanlığı sorulara cevap vermedi.
Sıcak bir halk ilişkisine sahip olan Musk ve Modi arasında kişisel ilişkilerin bozulduğuna dair acil bir işaret yoktu. Ancak hesaplaşma, iş imparatorluğu EV üreticisi Tesla ve uydu internet sağlayıcısı Starlink’i içeren Güney Afrika doğumlu girişimcinin Hindistan’daki her iki girişimi de genişletmeye hazırlanmasıyla ortaya çıkıyor.
Modi’nin Bharatiya Janata Partisi’nin (BJP) destekçileri bile, BT bakanlığı tarafından sosyal medya faaliyetlerini hedeflemek için yeni yetkilendirilmiş polis yetkililerinden çevrimiçi yansımalarının incelenmesiyle karşı karşıya kaldı.
Bir avukat ve BJP üyesi olan Koustav Bagchi, Mart ayında X’te rakibi tasvir eden bir görüntü yayınladı, Batı Bengal başbakanı Mamata Banerjee, astronot kıyafeti içinde. Eyalet polisi, “kamu güvenliği ve ulusal güvenlik risklerini” gerekçe göstererek bir yayından kaldırma bildirimi yayınladı.
Bagchi Reuters’e verdiği demeçte, hala çevrimiçi olan gönderinin “hafif yürekli” olduğunu ve yayından kaldırma emrinin farkında olmadığını söyledi. Başbakanlık ofisi ve eyalet polisi Reuters’in sorularına yanıt vermedi.
Daha önceki 2023 görevinden Satara polis memuru Shahane, Reuters’e yayından kaldırma emrini hatırlayamadığını, ancak polisin bazen proaktif olarak platformlardan saldırgan viral içeriği engellemesini istediğini söyledi.
‘Sansür portalı’
Yıllarca yalnızca Hindistan’ın BT ve Bilgi Yayıncılığı bakanlıkları içeriğin kaldırılmasını ve yalnızca egemenlik, savunma, güvenlik, dış ilişkiler, kamu düzeni veya kışkırtma tehditleri için sipariş verebilirdi. Hindistan’daki yaklaşık 99 yetkili görevden alınmasını tavsiye edebilirdi, ancak son sözü bakanlıklar söyledi.
Bu mekanizma yürürlükte kalırken, Modi’nin 2023’teki BT bakanlığı, tüm federal ve eyalet kurumlarına ve polise “herhangi bir yasa uyarınca yasaklanmış herhangi bir bilgi” için yayından kaldırma bildirimleri yayınlama yetkisi verdi. Bakanlık, “etkin” içerik kaldırma gereğini gerekçe göstererek bir direktifte bunu mevcut yasal hükümler uyarınca yapabileceklerini söyledi.
Uymayan şirketler, kullanıcı içeriği için dokunulmazlıklarını kaybedebilir ve bu da onları bir kullanıcının karşılaşabileceği aynı cezalardan sorumlu kılabilir – bu, yayınlanan belirli materyale bağlı olarak büyük ölçüde değişebilir.
Modi’nin hükümeti Ekim 2024’te bir adım daha ileri gitti. Mahkeme belgelerinde yer alan notlara göre, yayından kaldırma bildirimlerinin yayınlanmasını “kolaylaştırmak” için Sahyog — işbirliği için Hintçe adlı bir web sitesi başlattı ve Hintli yetkililerden ve sosyal medya şirketlerinden gemiye binmelerini istedi. X, “sansür portalı” olarak adlandırdığı Sahyog’a katılmadı ve bu yılın başlarında hükümete dava açarak hem yeni web sitesinin hem de BT bakanlığı’nın 2023 yönergesinin yasal dayanağına itiraz etti.
24 Haziran’da yapılan bir dosyalamada X, yetkililer tarafından verilen bazı engelleme emirlerinin “iktidar hükümetinin hicivini veya eleştirisini içeren içeriği hedeflediğini ve ifade özgürlüğünü bastırma yetkisinin kötüye kullanıldığını gösterdiğini” söyledi.”
Bazı ifade özgürlüğü savunucuları, hükümetin muhalefeti bastırmak için tasarlandığını söyleyerek daha katı yayından kaldırma rejimini eleştirdiler.
“Bazı içeriklerin hukuka aykırı olduğu iddiası, yalnızca hükümetin iddia ettiği için gerçekten hukuka aykırı olarak adlandırılabilir mi?” Santa Clara Üniversitesi Markkula Uygulamalı Etik Merkezi’nde gazetecilik ve medya etiği direktörü Subramaniam Vincent dedi.
“Yürütme organı hem medya içeriğinin yasallığının hakemi hem de yayından kaldırma bildirimlerinin yayıncısı olamaz.”
Kırmızı Dinozor
Reuters tarafından incelenen mahkeme başvuruları, federal ve eyalet kurumlarının X’e Mart 2024 ile Haziran 2025 arasında yaklaşık 1.400 gönderi veya hesabı kaldırma emri verdiğini gösteriyor.
Bu kaldırma bildirimlerinin% 70’inden fazlası Sahyog web sitesini geliştiren Hindistan Siber Suçlar Koordinasyon Merkezi tarafından yayınlandı. Ajans, iktidardaki bjp’nin güçlü bir figürü olan Modi yardımcısı Amit Şah’ın başkanlık ettiği içişleri bakanlığı bünyesinde bulunuyor.
Mahkemede X’e karşı koymak için Hindistan hükümeti, siber suçlar birimi tarafından X’in “yasa dışı içeriğe ev sahipliği yaptığını” göstermek için hazırlanan 92 sayfalık bir rapor hazırladı. Birim, yanlış bilgilendirme, aldatmacalar ve çocuk cinsel istismarı materyalleri de dahil olmak üzere yasadışı gördüğü yaklaşık 300 gönderiyi analiz etti.
Ajans raporda, X’in sosyal uyumu tehdit eden “nefret ve bölünmeyi yaymak” için bir araç olarak hizmet ederken, platformdaki “sahte haberler” belirtilmemiş yasa ve düzen sorunlarına yol açtığını söyledi.
Hükümetin X’in davasına verdiği yanıt, yanlış bilgi örneklerini vurguladı.
Ocak ayında siber suç birimi, X’ten yetkililerin Şah’ın oğlu Uluslararası Kriket Konseyi başkanı Jay Şah’ı bikinili bir kadının yanında “aşağılayıcı bir şekilde” tasvir eden uydurma görüntüler olduğunu söylediklerini içeren üç gönderiyi kaldırmasını istedi. Bildirimler, mesajların “önde gelen ofis sahiplerini ve önemli kişileri onursuzlaştırdığını” söyledi.
Bu yayınlardan ikisi çevrimiçi kalıyor. Jay Shah, Reuters’in sorularına yanıt vermedi.
Diğer direktifler sahte haberleri hedeflemenin ötesine geçti. X, mahkemeye Hindistan demiryolları bakanlığı’nın kamu yararı konularıyla ilgili basın raporlarını sansürleme emri çıkardığını söyledi. Bunlar arasında, Yeni Delhi’nin en büyük tren istasyonunda 18kişinin ölümüne neden olan izdiham haberlerini içeren Adani Group’un ndtv’si de dahil olmak üzere bazı medya kuruluşlarının yayınlarının kaldırılmasını isteyen Şubat direktifleri yer aldı.
NDTV yayınları hala çevrimiçi. NDTV, Reuters’in sorularına yanıt vermedi ve demiryolları bakanlığı yorum yapmaktan kaçındı.
Nisan ayında, Chennai’deki polis, X’ten, Modi ve Tamil Nadu eyaletinin baş bakanını fiyatları kontrol etmek için mücadele ederken tasvir eden “enflasyon” etiketli kırmızı bir dinozorun yer aldığı artık erişilemeyen bir çizgi film de dahil olmak üzere birçok “derinden saldırgan” ve “kışkırtıcı” gönderiyi kaldırmasını istedi.
Aynı ay polis, eyalet hükümetinin taşkınlara hazırlıklı olmamasıyla alay eden başka bir karikatürün delikli bir tekne göstererek kaldırılmasını talep etti. X, yargıca karikatürün Kasım ayında yayınlandığını ve Chennai polisinin iddia ettiği gibi birkaç ay sonra “siyasi gerilimleri tetikleyemeyeceğini” söyledi. Gönderi çevrimiçi kalır.
Eyalet hükümeti bir yorum talebine yanıt vermedi.
Reuters, bu direktifleri yayınlayan Chennai siber suçlar polis karakolunu ziyaret ettiğinde, Komiser Yardımcısı B. Geetha, X’i nadiren yayından kaldırma talepleri üzerine hareket ettiği için eleştirdi.
X, “kültürel hassasiyetleri tam olarak kavramıyor” dedi. “Bazı ülkelerde kabul edilebilir olan şey Hindistan’da tabu olarak kabul edilebilir.”
