Abu Dabi’deki yakın tarihli bir mahkeme davası, hüküm giymiş bir dolandırıcıya, bir kurbanın banka hesabından yasadışı olarak elde ettiği 24.500 Dh’yi geri ödemesi emredildiği için, telefon tabanlı finansal dolandırıcılık tehdidinin arttığına bir kez daha dikkat çekti.
Abu Dabi Ailesi, Hukuk ve İdare Davaları Mahkemesi belgelerine göre, suçlunun mağdura neden olduğu duygusal sıkıntıyı tazmin etmesi ve yıllık faiz ödemesi de emredildi.
Hukuk mahkemesi kararından önce, bir ceza mahkumiyeti sanığı suçlu buldu ve dolandırıcılık ve yasadışı para bulundurmaktan 20.000 Dh’ye para cezasına çarptırıldı. Bu ceza kararının dışında 11 Kasım 2025’te açıklanan son karar, mağdurun kendisinden çalınan tutarın tamamını almasını sağlıyor.
İkna edici ses
Mahkeme kayıtlarına göre mağdur, bankasının temsilcisi olduğunu iddia eden bir adamdan telefon aldı. İkna edici ve profesyonel bir şekilde konuşan arayan, mağdurun banka kartının askıya alınmaması için “acil doğrulamaya” ihtiyacı olduğu konusunda uyardı.Resmi bir çalışanla uğraştığına inanan kurban, banka kartı bilgilerini ve bir kerelik şifresini (OTP) paylaştı – bu ona pahalıya mal olan bir hataydı. Birkaç saat içinde 24.500 Dhs hesabından kayboldu.
Dolandırıcılığı fark eden kurban, polise şikayette bulundu. Müfettişler işlemleri, çalınan bilgileri fonları kendi hesabına aktarmak için kullanan sanığa kadar takip ettiler. Savcılık onu dolandırıcılık, elektronik aldatma ve yasadışı fon bulundurmakla suçladı.
Bir ceza mahkemesi daha sonra sanığı suçlu buldu ve 20.000 Dh’lik bir para cezası verdi. Bununla birlikte, mağdur hala parasını geri alamadı, bu nedenle bir hukuk davası açarak şunları talep etti:
- 24.500Dh’nin geri ödenmesi
- 25.000Dh’nin maddi ve duygusal zarar için tazminat olarak
- Yıllık% 5 talep tarihinden tam ödemeye kadar olan faiz
Mahkemenin gerekçesi, kararı
Hukuk mahkemesi, ceza mahkumiyetinin sanığın suçunu önceden tespit etmiş olması ve paranın yasadışı yollardan elde edildiğini doğrulaması nedeniyle davanın net olduğunu söyledi.Mahkeme, mağdurun çalınan miktarı tam olarak geri alma hakkına sahip olduğuna karar verdi. Ayrıca, geri ödemedeki gecikme için tazminat olarak yıllık% 3 faiz uyguladı.
Zararlara gelince, yargıç olayın mağdura kaygı, stres ve aşağılanma dahil duygusal ıstıraba neden olduğunu kabul etti. Davacı daha fazla maddi zararı kanıtlayamadığı için mahkeme kendisine manevi tazminat olarak 3.000 Dh’yi adil ve makul bir miktar olarak nitelendirerek vermiştir. Bütün bunlara dayanarak mahkeme, davalıya tüm mahkeme ücretlerini ve yasal masrafları da üstlenmesini emretti.
Birleşik Arap Emirlikleri yetkilileri, sakinleri sürekli olarak OTP’LERİ, pın’leri veya kart bilgilerini telefonla paylaşmamaya ve şüpheli aramalar alırlarsa doğrudan bankalarıyla iletişime geçmeye çağırıyor. BAE Merkez Bankası da dahil olmak üzere bankalar ve düzenleyiciler de “kimlik avı” ve çevrimiçi dolandırıcılıklara karşı uyarı kampanyalarını hızlandırdı.
