Analistler, İsrail’in 1979 islam Devrimi’nden bu yana İran’ı yöneten büro liderliğini devirmeye giderek daha istekli göründüğünü, ancak İran muhalefetinin bölünmüş olduğu ve yeni yöneticilerin daha az katı olacağının garantisi olmadığı göz önüne alındığında kumar oynadığını söylüyor.
İran’ın IRIB yayıncısı gibi nükleer veya balistik tesisler dışındaki hedefleri vurarak, İsrail’in İran’ın atom ve füze yeteneklerini aşağılamanın ve yüce lider Ayetullah Ali Hamaney’i ortadan kaldıran gözlerin ötesinde hedefleri olduğu beklentileri arttı.
Ancak Başkan Donald Trump, Hamaney’in nerede “saklandığını” “biliyoruz” uyarısında bulunurken, iktidarda üç buçuk yıldan fazla bir süre kaldıktan sonra görevden alınmasının ardından ne olacağı belirsizlik ve riskle örtülüyor.
Avrupalı liderler, ABD’nin 2003’te Irak’ı işgali ve NATO’nun 2011’de Libya’ya müdahalesinin ardından musallat oluyor.
Diktatörler Saddam Hüseyin ve Moamer Kadhafi’nin ortadan kaldırılmasıyla sonuçlandı, aynı zamanda her iki ülkede de yıllarca süren kanlı kargaşayla sonuçlandı.
Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, Kanada’daki G7 zirvesinin sonunda yaptığı açıklamada, “Bugün en büyük hata, İran’da rejim değişikliğini askeri yollarla aramak çünkü bu kaosa yol açacak” dedi.
“2003’te Irak’ta yapılanları düşünen var mı?.. yoksa Libya’da son on yılda yapılanlar iyi bir fikir miydi? “hayır!” Dedi Macron.
Analistler, Hamaney ve diğer büro liderlerinin görevden alınmasının Devrim Muhafızları (IRGC) ideolojik gücündeki veya İran ordusundaki sert unsurların doldurabileceği bir boşluk yaratma riski taşıdığını söylüyorlar.
Carnegie Vakfı üyesi Nicole Grajewski, “İsrail’in grevleri, yayılmanın önlenmesinden çok rejim değişikliğine odaklanmış görünüyor” dedi.
afp’ye verdiği demeçte, “Elbette İsrail balistik füzeleri ve orduyla ilgili tesisleri hedef alıyor, ancak aynı zamanda IRIB gibi rejimin liderliğini ve sembollerini de hedef alıyorlar” dedi.
“Rejim yıkılsaydı, umut liberal ve demokratik bir hükümet olurdu.
“Ancak, IRGC gibi diğer güçlü varlıkların ikame olarak ortaya çıkma olasılığı güçlü” dedi.
‘Örgütlü alternatif yok’
En yüksek profilli muhalefet figürleri arasında, devrik şah Muhammed Rıza Pehlevi’nin oğlu ABD merkezli Rıza Pehlevi de var.Hamaney’i “korkmuş bir fare” gibi “yeraltında saklanmakla” suçlayarak İslam Cumhuriyeti’nin “çöküşün eşiğinde” olduğunu ilan etti.
Pehlevi, İslam Cumhuriyeti’nin İsrail’in varlığını tanımayı reddetmesini tersine çevirmek için uzun zamandır rahmetli babası ile İsrail arasında var olan sıcak ilişkinin yeniden kurulması çağrısında bulundu.
Monarşistler, Yahudileri Babil’den kurtarmakla tanınan eski Pers kralından sonra böyle bir yakınlaşmanın “Cyrus Anlaşmaları” olarak adlandırılmasını istiyorlardı.
Ancak Pehlevi, İran içinde veya sürgünler arasında evrensel desteğin tadını çıkarmaktan çok uzak.
Destekçilerin milliyetçiliği ve İsrail’le olan bağları, özellikle İsrail’in İran’a yönelik hava saldırılarını kınamayı reddettikten sonra bölücüdür.
Bir diğer önemli örgütlü grup ise lideri Maryam Rajavi’nin Çarşamba günü Avrupa Parlamentosu’na verdiği demeçte Halkın Mücahitleri (MEK): “İran halkı bu rejimin devrilmesini istiyor.”
Ancak MEK, diğer muhalif gruplar tarafından küçümseniyor ve bazı İranlılar tarafından İran-Irak savaşında Saddam Hüseyin’e verdiği destek nedeniyle şüpheyle karşılanıyor.
Ottawa Üniversitesi’nden profesör Thomas Juneau, “İslam Cumhuriyeti’nin çökmesi durumunda alternatifleri düşünmenin zorluğunun bir kısmı, örgütlü, demokratik bir alternatifin olmamasıdır” dedi.
Rıza Pehlevi, “İran içinde ve dışında en fazla isim tanınmasına sahip olan” muhalefet lideri olsa da, destekçilerinin “ülke içindeki desteğini abartma eğiliminde” olduğunu söyledi.
“Tek alternatif – ve bu endişe verici senaryolar arasında – Devrim Muhafızları tarafından yapılan bir darbe veya bir teokrasiden askeri diktatörlüğe geçiş.”
‘Öngörülemeyen senaryo’
Analistler ayrıca, gelecekteki istikrarsızlık için potansiyel – ve çoğu zaman gözden kaçan – bir faktörün İran’ın karmaşık etnik yapısı olabileceği konusunda uyarıyorlar.Pers nüfusunun yanında büyük Kürt, Arap, Beluç ve Türk azınlıkları bir arada yaşamaktadır.
Grajewski, “Düşman ülkelerin etnik bölünmelerinden de yararlanma çabası olacak.” dedi.
ABD merkezli düşünce kuruluşu Soufan Center’daki analistler, İran rejiminin hayatta kalmasının artık “stratejik bir başarısızlık” olarak görülmesiyle birlikte “Irak 2.0” ihtimalinin başgösterdiğini söyledi.
“Rejim değişikliği sonrası senaryo tahmin edilemez olmaya devam ediyor ve küresel sonuçlarla Irak’tan daha büyük ölçekte bölgesel istikrarsızlığı tetikleyebilir” dediler.
