Yerel gazete Emarat al Youm’a göre, Al Ain’deki bir hukuk mahkemesi, reşit olmayan birinin vasisine, Snapchat’taki reşit olmayan kişi tarafından tehdit edildikten sonra genç bir adama tazminat olarak 3.000 Dh’yi ödemesini emretti.
Davacı, Snapchat aracılığıyla gönderilen tehdit mesajlarının neden olduğu zararı gerekçe göstererek, reşit olmayan kişinin babasına karşı 50.000 Dh’lik tazminat talebinde bulunarak dava açtı. Sivil, Ticari ve İdari Davalardan sorumlu Al Ain Mahkemesi durumu değerlendirdi ve davacının uğradığı duygusal ve ahlaki zarar için 3.000 Dh’den daha düşük bir tazminat verdi.
Mahkeme, BAE’nin Medeni İşlemler Kanunu’na göre, yasadışı eylemlerden kaynaklanan kanıtlanmış herhangi bir zararın mağdura tazminat hakkı verdiğini vurguladı. Reşit olmayanın gerçekten küfürlü bir dil kullandığını, dolaylı olarak davacıyı tehdit ettiğini ve itibar ve duygusal hasara neden olduğunu doğruladı.
Uzmanlar tartıyor
Hukuk uzmanları Khaleej Times‘a verdiği demeçte karar, özellikle siber suçlar ve sosyal medya suistimalleri söz konusu olduğunda, reşit olmayanların dahil olduğu durumlarda ebeveynlerin ve velilerin hesap verebilirliğinin altını çiziyor.Dubai merkezli bir hukuk danışmanı olan Ahmed Rashed, “Bu dava, hukuki sorumluluğun ebeveyn sorumluluğuyla nasıl bağlantılı olduğunun açık bir örneğidir. BAE yasalarına göre, vasiler küçük çocukları tarafından işlenen yasadışı eylemlerden sorumludur. Tehdidin dijital ortamda iletilmesi sadece medeni hukuku değil siber suç mevzuatının unsurlarını da devreye sokuyor.”
Rashed, elektronik yollarla işlenen tehditleri, şantajı ve diğer suçları suç sayan Siber Suçlarla Mücadeleye İlişkin 2020 tarihli 5 sayılı Federal Yasanın 20. Maddesine atıfta bulundu.
“BAE’nin şantaj ve elektronik tehditlere karşı açık hükümleri var” dedi. “Madde 42, tehdit örtük olsa bile, bu durumda olduğu gibi, hapis cezası ve 250.000 ila 500.000 Dh’ye kadar değişen para cezaları da dahil olmak üzere önemli cezalar çekebileceğini belirtmektedir. Bu dava hukuki tazminat düzeyinde sonuçlanmış olsa da, temeldeki cezai mahkumiyet, hukuk davasının temelini oluşturmuştur.”
Siber suç ve hukuki sorumluluk konusunda uzmanlaşmış kıdemli bir avukat olan Mona Al Hashmi, “Burada sosyal medya suistimali çok ciddiye alınıyor. Abu Dabi’deki cumhuriyet savcıları, çevrimiçi taciz, tehdit ve gizlilik ihlallerini içeren davalarda sürekli bir artış olduğunu bildirdi. Bu karar, ebeveynlerin çocuklarının çevrimiçi etkinliklerini denetlemesi gerektiğine dair net bir mesaj gönderir.”
Al Hashmi ayrıca BAE sakinlerinin siber istismarı bildirmek için çeşitli kanallara sahip olduğuna dikkat çekti.
“En yakın polis karakolunda veya Dubai Polisinin Suç servisi, İçişleri Bakanlığı’nın Siber Suç Raporlama Portalı gibi özel platformlar ve hatta 999 gibi yardım hatları aracılığıyla şikayette bulunabilirsiniz” dedi. “Kurbanlar başvurmadan değildir. Yasa katıdır, ama aynı zamanda koruyucudur.”
Büyüyen bir eğilim
BAE’nin siber suç yasaları, çevrimiçi hakaretleri ve hakaretleri hapis cezasının yanı sıra 250.000 ile 500.000 DHH arasında para cezalarıyla cezalandıran 43. Madde de dahil olmak üzere çevrimiçi suistimaller için katı cezalar öngörüyor.Hukuk analistleri, daha fazla günlük etkileşim çevrimiçi hale geldikçe, Snapchat, WhatsApp ve İnstagram gibi platformlar aracılığıyla hakaret, tehdit ve gasp vakalarının arttığını ve hem hukuk hem de ceza mahkemelerinin bunlarla başa çıkmak için tam donanımlı olduğunu söylüyor.
Al Hashmi, “Bu sadece suçluyu cezalandırmakla ilgili değil” dedi. “Aynı zamanda, fail reşit olmasa bile, mağdurların maruz kaldıkları zarar için kendilerini korunmuş ve tazmin edilmiş hissetmelerini sağlamakla da ilgili.”
