Yapay zeka, hükümetlerin onu düzenleyebileceğinden veya anlayabileceğinden daha hızlı ilerliyor, küresel politika uzmanları uyardı ve jeopolitik, ekonomik ve etik sonuçlarını yönetmek için acil yeni çerçeveler çağrısında bulundu.
Eurasia Group başkanı Ian Bremmer, “AI, on yılın en yıkıcı jeopolitik gücüdür” dedi. “Her büyük hükümet, ulusal güç, güvenlik ve siyasi kurumlara güven için ne anlama geldiğini anlamaya çalışıyor — ve hiçbiri yeterince hızlı hareket etmiyor.”
Bu hafta Abu Dabi’de üst düzey bir politika diyaloğu sırasında konuşan Bremmer, AI’nın yükselişinin ekonomileri ve karar alma sürecini yeniden şekillendirme hızı nedeniyle geçmişteki teknolojik devrimlerden temelde farklı olduğunu söyledi. “Bu, yanıt vermeniz gereken on yılların olduğu iklim değişikliği gibi değil” dedi. “Buradaki hız üsteldir – ve hükümetler artımlı olarak inşa edilmiştir.”
İngiltere’nin eski İnternet Güvenliği ve Güvenliği bakanı ve Sorumlu AI Gelecek Vakfı’nın şu anki Yürütme Başkanı Barones Joanna Shields, siyasi sistemlerin “tasarım gereği tepkisel” olduğu ve hızlı bozulmayı öngörmek için yetersiz donanıma sahip olduğu konusunda hemfikirdi. “Hasar yapıldıktan sonra yasalaşıyoruz” dedi. “Yapay zeka seçimleri veya politika döngülerini beklemiyor. Gerçek zamanlı olarak öğrenir, adapte olur ve ölçeklendirir.”
Microsoft’un Başkan Yardımcısı ve Başkanı Brad Smith, riskin yalnızca yapay zekanın nasıl kullanıldığına değil, aynı zamanda ona kimin erişebileceğine de bağlı olduğunu ekledi. “Dünya, yapay zekayı inşa etmek için hesaplama gücüne ve veriye sahip olanlara ve olmayanlara bölünüyor” dedi. “Şimdi harekete geçmezsek, AI bölünmesi ekonomik bölünme kadar ciddi hale gelebilir.”
Ülkeler içinde bile teknoloji açığının kentsel ve kırsal nüfus arasındaki eşitsizliği derinleştirebileceği konusunda uyardı. Smith, ”İnsanların elektriği, bağlantısı veya eğitimi yoksa yapay zeka ekonomisine sahip olamazsınız” dedi. “Bu altyapı bölünmesini köprülemek, bir sonraki modeli oluşturmak kadar önemlidir.”
Bremmer, bu eşitsizliklerin, yapay zekanın küresel gücü hükümetlerden ve altta yatan teknolojiyi kontrol eden şirketlere kaydırmasıyla geniş kapsamlı siyasi sonuçlara yol açacağını söyledi. “Devrime özel sektör öncülük ediyor, ancak kamu sektörü hala kuralları yazıyor — ya da yapmaya çalışıyor. Sorun şu ki, kurallar her zaman çok geç yazılır.”
Muhammed bin Zayed Yapay Zeka Üniversitesi (MBZUAI) başkanı Eric Xing, bu karmaşıklığın tamamen yeni yönetişim yapıları gerektirdiğini savundu. “Seçim döngülerinin ötesini düşünebilen kurumlara ihtiyacımız var; Yapay zeka sadece bir politika sorunu değil, bir medeniyet sorunudur.”
Bremmer, ülkelerin yakında AI’nın sektörler arası etkisini öngörmek ve yönetmek için “gelecek bakanlıkları” olarak adlandırdığı şeye ihtiyaç duyabileceğini öne sürerek kabul etti. “Bu, tek bir düzenlemeyle çözdüğünüz bir şey değil” dedi. “Toplumun tamamına yönelik bir yaklaşıma ihtiyacınız var – eğitim, güvenlik, altyapı ve etik bir kerede.”
Yapay zeka sistemleri küresel ekonomileri ve kamusal söylemi giderek daha fazla şekillendirirken, panelistler liderliğin gerçek sınavının siyasi hayal gücü olacağı konusunda anlaştılar. Shields, ”Daha önce sanayi devrimlerimiz oldu” dedi. “Ama asla makinelerin kendileri için düşünmeye başladığı bir yer değil. Asıl soru, politikamızın da aynısını yapmayı öğrenip öğrenemeyeceğidir.”
