Başkan Trump göreve geldiğinden beri ekonomi bir düzen izledi. İdare tuhaf bir şey yapıyor – bir yüzyılda görülmeyen seviyelerde tarife oranları, bir Federal Rezerv valisini kovmaya çalışıyor – ve ben de dahil ekonomistler derin riskler konusunda uyarıyorlar.
Ancak şimdiye kadar ekonomi sarsılmaya devam etti. Piyasa Nisan ayında “Kurtuluş Günü” tarifeleri üzerinden düştü, ancak o zamandan beri birçok kez toparlandı ve bu yıl 30 kez yeni zirvelere yükseldi. Ana akım ekonomistleri alarma geçiren riskli politikalar, takip ettiğimiz ekonomik göstergeler üzerinde pek bir etkiye sahip görünmüyor.
Çünkü Trump’ın ekonomisinde olumlu bir şeyler oluyor. Sadece politikalarına rağmen oluyor, onlar yüzünden değil.
Ekonomi, yapay zekada kayda değer bir yatırım patlamasıyla destekleniyor. Güvenilir bir tahmin, yapay zekanın sermaye harcamalarının 2025’te gayri safi yurtiçi hasılanın yüzde 2’sine ulaşabileceğini ve bunun büyük olasılıkla 2022’de yüzde 0,1’in altına düşebileceğini gösteriyor. Bir ölçek duygusu sağlamak için, bu, Amerika’da kişi başına yaklaşık 1.800 ABD Doları eşdeğerinin bu yıl Yapay Zekaya yatırılacağı anlamına geliyor.
Bu yatırımlar olmadan, bu yılki ekonomik büyüme yüzde 1 civarında gerçekleşmiş olabilir. Bunun yerine, neredeyse iki katına inmesi muhtemeldir. Bu yıl S&P 500’deki kazanımların yaklaşık yüzde 60’ından yalnızca yedi büyük teknoloji şirketi sorumlu.
Yapay zekanın parlaklığı, yönetime kötü fikirleri ikiye katlaması için pist veriyor: Amerika’nın etkin genel tarife oranı neredeyse Nisan ayında açıklanan seviyelere geri döndü, başkan yardımcısı yönetimin Federal Rezerv’in faiz oranı kararlarına dahil olmasını istedi ve Bay Trump, ABD başkanını kovdu. hayal kırıklığı yaratan bir iş raporunun ardından Çalışma İstatistikleri Bürosu.
Durum, tüm ekonomik yumurtalarınızı tek bir sepette bulundurmaktan daha kötü. Tüm yumurtalarınızı bir sepete koymaya ve diğer tüm sepetlerin üzerine basmaya daha yakındır.
Yapay Zeka dışı ekonominin baskı altında olduğuna dair işaretler var. Ekonomistlerin öngördüğü gibi, tarifeler enflasyonu artırıyor ve büyümeyi aşağı çekiyor. İşe alım durdu. İşgücü piyasasına giren gençler için iş bulmak özellikle zor; Genç işsizliği, pandeminin olmadığı, yaklaşık on yıldır görülmeyen bir seviye olan yüzde 10,5’te.
Bunlar Yapay zeka patlamasının kötüleşmesi muhtemel sorunlar, kolay değil. Minneapolis Federal Rezerv Bankası Başkanı Neel Kashkari geçtiğimiz günlerde Yapay Zeka veri merkezleri inşa etmenin çok para gerektirmesine rağmen, onları işletmek için o kadar çok işçinin gerekmediğine dikkat çekti.
Ekonominin bu iki bölümünü ayrı ayrı ele almak biraz mantıksızdır. İnşa edilecek veri merkezleri olmasaydı, dolar diğer yatırım türlerine akardı. Ekonominin diğer bölümlerinin Yapay zekanın egemenliği tarafından geri tutulması mümkündür. 1990’ların internet patlamasında olan buydu. Daha küçük imalat firmaları, bunun yerine sunulan her dot-com şirketine su basan sermayeye erişmekte zorlandılar (bazıları diğerlerinden daha başarılı).
Ancak, zıt yönlere çeken iki güçlü ekonomik güç olduğu açık görünüyor. Trump yönetiminin ticaret savaşı ve Fed gibi kurumlara saldırısı yatırımcıları temkinli, işletmeleri belirsiz ve ekonomiyi zayıflatmaya hizmet ediyor. Göçün yavaşlaması da önemli bir etkiye sahiptir. Geçen yıl, göçmen akını ile ilgili artık modası geçmiş varsayımlar nedeniyle ekonominin 2034 yılına kadar yüzde 3 daha büyük olacağı tahmin ediliyordu.
Yapay zekanın getirdiği nimet, politikaya bağlı sürüklenmeden daha ağır basabilir. Son teknoloji patlamasına geri dönmek bilgilendirici. 1990’ların başında, işgücü verimliliği artışı yavaştı ve ortalama yüzde 1’den azdı. Bilgisayarlaşma ve internet devrimi tarafından desteklenen on yılın sonunda yüzde 3’e yükseldi. Bu, ekonominin yükselmesine ve federal hükümetin yakın tarihte ilk kez bütçesini dengelemesine yardımcı oldu. Benzer bir şey ayakta olabilir.
Başkanlar iş döngülerini kontrol etmez, demografik eğilimleri değiştirmek veya bakkaliye maliyetini düşürmek için fazla bir şey yapamazlar. İyi zamanlarda, politikacılar genellikle ekonomik sihirbazlıkları için çok fazla kredi alırlar; kötü zamanlarda, çok fazla suçlama.
Ancak şu anda politika seçimleri çok az suçlanıyor. Tahminler, tek başına tarifelerin ekonominin, başta verimlilik ve yatırımın azalması yoluyla, olacağından ısrarla yüzde 0,4 & nbsp;daha küçük olmasına neden olacağını gösteriyor. Ekonominin teknolojik ilerlemeden anlamlı bir şekilde yararlanma olasılığının yüksek olması, kontrol edebileceğimiz ekonominin kadranlarının önemsiz olduğu veya kötü yönetimlerinin nihayetinde zarar vermeyeceği anlamına gelmez.
Tarih herhangi bir rehberse, bu devrimci teknoloji dünyayı değiştirecek, ancak ekonomik kaosa neden olmadan değişmeyecek. Bu, 1800’lerde İngiltere’de patlayan dot-com balonunun ve “demiryolu çılgınlığının” hikayesidir. Her iki durumda da yatırımcılar nihayetinde karsız girişimlere daldı. Pets.com finansman çekmeyi başardı. Liverpool ve Leeds arasında birden fazla rakip demiryolu hattı da vardı. Baloncuklar patlar, finansal piyasalar çöker, yatırımcılar kayıplarını sayar ve insanlar geçimlerini kaybeder.
Büyük ölçekli işgücünün yerinden edilmesi üzerimizde olabilir. Otomasyon küresel eşitsizliği artırabilir. Finansal bir kriz başgösteriyor olabilir. Özel sermaye destekli sigorta şirketleri, finansal krizden önceki bankaların tam olarak anlamadıkları bir ipotek patlamasını finanse ettiği gibi, poliçe sahiplerinin primlerini Yapay Zeka patlamasına güç sağlamak için gereken enerji ve altyapı yatırımlarına akıtıyor.
Ya da daha sıradan bir ifadeyle, yapay Zekanın dönüşüm potansiyeline ulaşması zaman alabilir. 1987’de ekonomist Robert Solow, “Bilgisayar çağını verimlilik istatistikleri dışında her yerde görebilirsiniz.” Bu kazanımlar geldi, ancak gerçekleşmesi yıllar aldı.
Piyasalar genellikle politika yapıcıları disipline etmenin bir yoluna sahiptir. Yapay zeka patlaması, aksine, gerçek sorunları maskeliyor. Bu anı sorunsuz bir şekilde yönlendirmek, ekonomimizi genişletecek ve daha esnek hale getirecek politikalar oluşturmayı gerektirir. En azından, onu zayıflatan yanlış yönlendirilmiş Trump yönetim politikalarından kaçınmalıyız.
Bu makale ilk olarak New York Times.
