Bollywood film yapımcısı Karan Johar, adını, fotoğraflarını ve benzerliğini sosyal medya platformlarında ve web sitelerinde rızası olmadan yaygın bir şekilde kötüye kullandığını iddia ederek kişilik haklarının korunmasını isteyen Delhi Yüksek Mahkemesini harekete geçirdi.
Dava bugün, Kıdemli Avukat Rajshekhar Rao’nun Johar için göründüğü ve adının para toplamak için kötüye kullanıldığını iddia ettiği Yargıç Manmeet Pritam Singh Arora tarafından dinlendi.
Johar adına görünen Kıdemli Avukat Rajshekhar Rao, film yapımcısının kimliğinin sömürüldüğünü, resimlerinin ve adının para toplamak ve yetkisiz hayran sayfalarını işletmek için kötüye kullanıldığını savundu.
“Eğlenmek ve sömürmek arasında bir çizgi var. Memeler ne kadar fazlaysa, o kadar viral olur, o kadar çok para kazanırsınız, “diye iddia etti Rao. “Rızam olmadan hiçbirinin kişiliğimi veya özelliklerimi kullanmamasını sağlama hakkım var.”
Johar, “çeşitli platformlardaki çeşitli sayfaların benim adıma olduğuna” dikkat çekerek, kötüye kullanımın memlerin ötesine geçerek para kazanılan faaliyete uzandığını vurguladı.
Yargıç Arora endişelere dikkat çekti ve mahkemenin ihlal eden belirli sayfalar için aşağı çekme emirleri verebileceğini belirtirken, kapsamlı bir ihtiyati tedbir verilmesine karşı uyarıda bulundu.
Hakim, yeni ihlaller ortaya çıkarsa Johar’ın Mahkemeye geri dönmekte özgür olduğunu belirterek, “Harekete geçmezlerse mahkemeye gelirsiniz.”
Odaklanmış bir yaklaşımı vurgulayan Yargıç Arora şunları gözlemledi: “Aşağılama, müstehcenlik, kişilik haklarının kötüye kullanılması, alan adları, bunu kaldırabiliriz. Birisi mal satıyor. Bunlar üç şeydir: özellikle tanımlarsanız, bu Mahkeme karar verir.”
Tezgah ayrıca gelecekteki ihlalleri ele almak için bir mekanizmanın devreye sokulabileceğini de belirtti.
Adalet Arora, “Onlardan 24 saat içinde harekete geçmelerini isteyebiliriz” dedi.
“Yapmamız gereken tek şey, bugün siparişi geçtiğimizde, belirli sayfalar için olacak. Diğer sayfalar için onlara bir bildirimde bulunabilirsiniz ve onları indireceklerdir. Onları indirmemeleri durumunda mahkemeye geri dönebilirsiniz “diye ekledi Yargıç Arora.
Meta Platformların Avukatı Varun Pathak, bayraklı birçok gönderinin karalayıcı olmadığını savunarak kapsamlı emirlere karşı uyardı.
Şaka veya hayran içeriği yayınlayan sıradan kullanıcıların haksız yere cezalandırılabileceği konusunda uyarıda bulunarak, “Kapsamlı bir ihtiyati tedbirin kabul edilmesi dava kapılarını açacaktır” dedi.
Adalet Manmeet Pritam Singh Arora kabul etti ve her hayran sayfasının engellenmesinin veya kaldırılmasının emredilemeyeceğini söyledi.
“Memler mutlaka aşağılayıcı değildir. Açık uçlu bir tedbir kararı alamayız.”
Johar’ın danışmanından, yalnızca belirli örneklerin hedef alınabilmesi için kötüleme, mal satışları ve alan kötüye kullanımı arasında ayrım yaparak iddia edilen ihlalleri sınıflandırmasını istedi.
