Pazartesi, Aralık 15, 2025
Ana SayfaEğlenceKerala Saldırı Davasındaki Aktris Kararda Sessizliği Bozdu, Mahkemeye Güvenmediğini Söyledi

Kerala Saldırı Davasındaki Aktris Kararda Sessizliği Bozdu, Mahkemeye Güvenmediğini Söyledi

2017 aktris cinsel saldırı davasındaki karardan günler sonra, kurtulan sessizliğini bozdu ve karardan sonra ilk kamuoyuna verdiği yanıtı vererek “mahkemeye güvenmediğini” belirtti.”

Bu haftanın başlarında, Ernakulam Ana Oturumları Mahkemesi altı hükümlüyü 20 yıl ağır hapis cezasına çarptırdı.

Ayrıntılı bir sosyal medya paylaşımında, yaklaşık dokuz yıllık hukuk mücadelesini hatırlayarak, “8 yıl, 9 ay ve 23 gün sonra, çok uzun ve acı dolu bir yolculuğun sonunda sonunda küçük bir ışık ışını gördüm. Sanıklardan altısı mahkum edildi ve bunun için minnettarım!!”

Ayrıca, “Bu an, acımı yalan ve bu davayı uydurma bir hikaye olarak adlandırmayı seçenlere adanmıştır. Umarım bugün kendinizle barışıksınızdır!! Ve hala 1 numaralı Sanığın benim kişisel şoförüm olduğunu söyleyenler için bu tamamen yanlış!!”

İddia edilen yalanları açıklığa kavuştururken kurtulan, ilk sanığın kişisel bir şoför veya çalışan değil, 2016 filmi için kendisine atanan rastgele bir şoför olduğunu söyledi.

“O benim şoförüm değildi, çalışanım değildi ve tanıdığım biri değildi. 2016’da üzerinde çalıştığım bir film için şoför olarak atanan rastgele bir insandı!! İronik bir şekilde, bu süre zarfında onunla sadece bir veya iki kez tanıştım ve bir daha asla, bu suçun gerçekleştiği güne kadar!!”

“Lütfen yalan hikayeler yaymayı bırakın!!” hayatta kalan kişiyi İnstagram tanıtıcısına yazdı.

Oyuncu, 2020’den bu yana davanın ele alınmasındaki anormalliklere işaret ederken, “Bu karar birçok insanı şaşırtabilir ama beni şaşırtmadı. 2020 gibi erken bir zamanda, bir şeylerin doğru olmadığını hissetmeye başladım. Savcılık bile, özellikle belirli bir sanık söz konusu olduğunda, davanın ele alınma şeklindeki değişiklikleri fark etti.”

İnstagram hesabından yayınlanan açıklamada, hayatta kalan kişi uzun, duygusal mücadelesini, yargıçları değiştirmek için tekrarlanan başarısız girişimlerini ve “bu ülkedeki her vatandaşa kanun önünde eşit muamele edilmediğini” kesin olarak anladığını anlattı.”

Hukuk süreci boyunca kendisini destekleyenlere şükranlarını ifade etti, “Günün sonunda bu karar, insan yargısının kararları ne kadar güçlü şekillendirebileceğini anlamamı sağladı. Her mahkemenin aynı şekilde çalışmadığını da biliyorum! Bu uzun yolculuk boyunca yanımda olan herkese yürekten teşekkür ederim!!”

Oyuncu ayrıca duruşma mahkemesine olan inancını kaybetmenin nedenlerini de vurguladı. Yargı süreciyle ilgili iddia edilen önemli sorunları özetledi.

İnstagram hesabından yaptığı açıklamada, “Bu duruşma mahkemesine olan inancımı kaybetmemin nedenleri bunlar. Temel haklarım korunmuyordu. Bu davadaki en önemli delilin – hafıza kartına – mahkeme nezaretindeyken üç kez yasa dışı olarak erişildiği tespit edildi.”

“İki cumhuriyet savcısı, mahkeme ortamının savcılığa düşmanlaştığını açıkça belirterek bu davadan istifa etti. Her ikisi de bana şahsen, önyargılı olduğunu düşündükleri için bu mahkemeden adalet beklemememi söyledi.”

“Hafıza kartının tahrifatıyla ilgili defalarca uygun bir soruşturma talep ettim. Ancak, tekrar tekrar sormaya devam edene kadar soruşturma raporu bana hiç verilmedi. Ben adil yargılama için savaşırken sanık, aynı hakimin davayı dinlemeye devam etmesini talep eden bir dilekçe verdi. Bu aklımda daha da ciddi şüpheler uyandırdı.”

“hatta Saygıdeğer Hindistan Cumhurbaşkanı’na ve Saygıdeğer Hindistan Başbakanı’na endişelerimi dile getiren ve müdahale isteyen mektuplar yazdım.”

“Mahkemeden yargılamayı açık bir mahkemede yürütmesini istedim, böylece halk ve medya hazır bulunabilsin ve neler olduğunu kendileri görebilsin. Bu istek reddedildi”diye ekledi oyuncu.

Dava, Malayalam, Tamil ve Telugu filmlerinde çalışan ve 17 Şubat 2017 gecesi araca zorla giren bir grup erkek tarafından arabasının içinde kaçırılıp taciz edilen bir aktrisle ilgiliydi.

Yargıç Honey M Varghese tarafından verilen karar, sanığı tecavüz niyetiyle adam kaçırma (Hindistan Ceza Kanunu’nun 366. Bölümü), suç komplosu (IPC 120B) ve toplu tecavüzden (IPC 376D) suçlu buldu.

Her hükümlü ayrıca 50.000 Rs para cezasına çarptırıldı ve ödeme yapılmaması bir yıl daha hapis cezasına çarptırılacak.

Oturumlar Mahkemesi daha önce 2017 davasında Malayalam aktörü ve sekizinci sanık Dileep’i beraat ettirmişti.

DİKKATİNİZİ ÇEKEBİLİR
- Advertisment -
Dubai Oto Kiralama

En Son Eklenenler

Son yorumlar