Üç farklı görevde Pakistan Kriket Kurulu başkanı olarak görev yapan Najam Sethi, bir kriket sahasının sınırlarının ötesinde olanların bazen kalabalık bir stadyumdaki kükreyen bir kalabalıktan daha fazla gürültü çıkarabileceğini çok iyi biliyor.
Deneyimli Pakistanlı kriket yöneticisi ve gazeteci, Pakistan hükümetinin 20 Şubat’ta Hindistan’a karşı yüksek profilli T15 Dünya Kupası maçını boykot etmeye karar vermesinin ardından Uluslararası Kriket Konseyi (ICC) ile Pakistan Kriket Kurulu (PCB) arasında hızlı bir çözüm beklemiyor.
Pakistan, Bangladeş’in güvenlik endişeleri nedeniyle Hindistan’daki maçlarını oynamayı reddettiği için Dünya Kupası’ndan çıkarılmasının ardından bir protesto işareti olarak kriketin en büyük para döndürücüsünü atlamak gibi aşırı bir adım attı.
Pakistan, ıcc’nin Bangladeş’in maçlarını 2026 T20 Dünya Kupası’nın ortak sunucusu Sri Lanka’ya, Hindistan hükümetinin takımını Pakistan’a göndermemeye karar vermesinin ardından Hindistan’ın maçlarını Dubai’deki 2025 Şampiyonlar Kupası’nda oynamasına izin veren aynı kural kitabını izleyerek taşıması gerektiğini savundu. millet, güvenlik kaygıları için.
Şimdi Pakistan, Bangladeş ile dayanışma göstermek için Hindistan maçını boykot etmeye karar verdi.
Dünya sahnesindeki herhangi bir Hindistan-Pakistan yarışmasının yaklaşık 400 milyon dolar kazandığı bildiriliyor.
Peki ICC, yayıncıları ve reklamcıları kargaşa içinde bırakan cesur bir hamle için Pakistan’a karşı harekete geçecek mi? Yoksa iki taraf, tüm kriket maçlarının anasının güvertelerini temizlemek için 15 Şubat’tan önce çıkmazı kıracak mı?
Khaleej Times ile özel bir röportajda Sethi, sonucun tahmin edilmesinin Wasim Akram ile tam uçuşta yüzleşmek kadar zor olduğunu söyledi.
77 Yaşındaki oyuncu, Hindistan kriket kurulu (BCCI) yetkililerinin kendisini Pakistan ile ikili bir dizi üzerine görüşmeye davet etmesine rağmen Mumbai’de görüşmeyi reddettiği ve iki kriket kurulu arasında şiddetli bir savaşa yol açtığı tuhaf bir olayı da hatırladı.
Alıntılar:
S. Pakistan’ın cesur hamlesinden herkes şaşkına döndü. Şimdi Başbakan Şehbaz Şerif, Pakistan’ın Bangladeş için ayağa kalktığını da açıkça belirtti …
Başbakan’ın açıklamasına gelince, Bangladeş’i destekleme açısından ICC toplantısında Mohsin Naqvi’nin (mevcut PCB başkanı) söylediklerinden farklı olmadığını düşünüyorum. Bildiğiniz gibi, bir tarafta sadece Bangladeş ve Pakistan, diğer tarafta diğerleri var. Bu yüzden Başbakan’ın açıklaması, Mohsin Naqvi’nin söylediklerinin bir tekrarı, Bangladeş’e nasıl davrandığınızın doğru olmadığı. Pakistan, BCCI adına ıcc’den gelen kararların da alıcı tarafındaydı çünkü hepimiz bccı’nin gerçekten uluslararası kriket yönettiğini biliyoruz. Ve çoğu zaman kararlar açık veya gizli politiktir ve bunu herkes bilir. Şimdi Pakistan ve Bangladeş haksızlık olduğunu düşündükleri şeye karşı durmaya karar verdiler. Sanırım mesele şu anda burada duruyor. Hem Bangladeş hem de Pakistan’daki kamuoyu, bildiğim kadarıyla bu kararı destekledikleri yönünde. Ayrıca birçok uluslararası yorum var; Avustralya ve İngiltere’den birçok eski uluslararası oyuncuyu dinliyordum. Ve hepsi ıcc’nin pozisyonunun mantıksız olduğunu düşünüyor gibi görünüyor ve bu yüzden A bunun olması gerekiyordu ve B yeterli.
S. Ancak eski yönetim kurulu başkanı olarak, ICC ile PCB arasında hala bir müzakere bekliyor musunuz?
Dolaylı olarak görüşmeler olduğunu düşünüyorum. Onlardan haberim yok, ama bunu bir veya iki kişinin ICC ve Pakistan için aradaki rolü oynadığını hissedebiliyorum. ICC tarafında, temelde Jay Şah’a yakın olan Kızılderililer. Karşılıklı olarak kabul edilebilir bir çözüm bulmaya çalışan insanlardan bazı konuşmalar olduğunu düşünüyorum. Bence ICC tarafında biraz aciliyet var. Bence Pakistanlılar konumlarını açıkça belirttiklerini söylüyorlar ve eğer ICC bir inisiyatif alırsa buna cevap verecekler. Ama bence medya devreye girmeden gayri resmi, gizli görüşmeler yapmaya başlamak için bir girişim var.
S. Ancak takım nakavt aşamasına ulaşıp yarı finalde veya finalde Hindistan ile karşılaşırsa Pakistan ne yapacak?
Pakistan’ın maçlarını 15 Şubat’a kadar oynayacağını düşünüyorum. O zaman sadece Pakistan için değil Bangladeş için de kabul edilebilir bir çözüm bulup bulmadıklarını görmeliyiz. Bu yüzden 15 Şubat’ı beklememiz gerekiyor. Uzun vadeli sonuçlar söz konusu olduğunda, Pakistan ve Hindistan turnuvada daha sonra başka bir maç oynamak zorunda kalırsa, Pakistan ne yapacak? O kadar ileri gittiklerini sanmıyorum. Herkes bir çözümün bulunabileceğini umuyor. En kötüsü en kötüsüne gelirse, mantıksal olarak konuşursak, alınacak iki pozisyon olmayacaktır. Bu nedenle Pakistan (Hindistan ile nakavt maçında karşılaşırlarsa), aldıkları pozisyonla aynı pozisyonu almak zorundadır (15 Şubat maçı için). Maçı kaybetmek zorundalar ya da maçı oynamak zorundalar ve bir duruş sergilemeleri gerektiğini savunuyorlar ve bunu ilk maç için aldılar. Bu yüzden bir karar vermek zorundalar. Gerçekten ne yapacaklarını bilmiyorum.
S. Pakistan pozisyonlarına sadık kalır ve Hindistan’a karşı oynamazsa, ICC onlar üzerinde herhangi bir işlem yapabilir mi? Zaten birçok medya spekülasyonu gördük …
Bunların hepsi spekülasyonlar; Günün sonunda ICC istediklerini yapabilir. Ama ne yaparlarsa yapsınlar meydan okunacak. Çok fazla çamur kayması ve kafa karışıklığı olacak. Ancak ilginç olan şu ki, ICC ABD kriket kurulunu askıya aldı, ancak takımları bu Dünya Kupası’nda oynuyor. Bu yüzden yaptırımın niteliğine bağlı, para cezasının niteliğine bağlı, pek çok faktöre bağlı. Ancak, elbette, ıcc’nin yaptığı her şeye itiraz edilecektir. Ve meydan okuma zorlu olacak. Bir çok şey ortaya çıkacak ve insanlardan tanıklık etmeleri istenecek. İyi görünmeyecek. Bundan kaçınılmalı ve Bangladeş de dahil olmak üzere herkes için iyi bir çözüm bulmaları gerekiyor.
Hintli bir gazeteye verdiği röportajda, eski ICC CEO’su Haroon Lorgat, ıcc’nin artık bağımsızlığı parayla takas ettiğini ve yönetim organını güçlü üyeye haksız bir avantaj sağladığı için eleştirdiğini söyledi. Kıdemli Güney Afrikalı kriket yöneticisinden çok cesur bir açıklama …
Bence bu adil bir ifade. Para çok önemlidir. Bunu size söyleyebilirim çünkü beş yıldır ICC yönetim kurulu toplantılarında oturuyorum. Bu yüzden paranın ne kadar önemli olduğunu biliyorum, özellikle de hayatta kalmaya zar zor yeten küçük ülkeler için. Büyük Üç (Hindistan, Avustralya, ingiltere), çoğunu alırlar. Yani para çok önemlidir. Yayıncılar Kızılderili olma eğilimindedir, Kızılderili maçları daha fazla göz küresi çeker, bu kadar büyük bir nüfusa ve paraya sahiptirler. Bu yüzden herkes Hindistan’la gitme eğilimindedir. Kimsenin ayağa kalkmaya cesareti yok. Bunun olduğunu gördüm. Direnmeye çalıştım ama diğer kurullardan fazla destek alamadım ki bu çok üzücüydü. Para söz konusu olduğunda ilkeler ve bağımsızlık pencereden uzaktır.
S. PCB’de geçirdiğiniz süre boyunca, BCCI ile çalışma deneyiminiz neydi? Pakistan her zaman ikili kriket oynamanın yollarını aradığı ve Hindistan’ın hükümet emirleri nedeniyle her zaman reddettiği için herhangi bir sorun oldu mu …
Aslında bir sözleşme imzaladım (BCCI ile) ve iki takımın Dubai veya Sri Lanka’da ikili bir seri oynaması gerekiyordu. Onlar (BCCI) fikstürler üzerinde de anlaştılar. Maçlar gelecek yıl 2015’e gelene kadar her şey yolundaydı. O zamana kadar artık PCB’nin başkanı değildim; Shahryar Khan başkandı ve icra komitesinin başkanıydım. Hepimiz Bay Srinivasan’ın (o zamanki BCCI başkanı) daveti üzerine Bombay’a (Mumbai) gittik, dediler ki, ‘Lütfen gelin, birkaç şey hakkında konuşmamız gerekiyor. ‘Tabii’ dedik. Biz de oraya gittik. Ama ne hakkında konuşmak istediklerini merak ediyorduk. Maçların tarihlerini değiştirmek isteyebileceklerini düşündük. Bizi havaalanında karşıladılar, otele getirildik ve BCCI ile görüşmemizi beklememiz istendi. Otelimizde oturduk, BCCI karargahına gitmeyi bekledik ve üç saat sonra bize toplantının iptal edildiğini ve polisin bizi havaalanına geri götürmek için dışarıda beklediğini söylediler. Nasıl hissettiğimizi bir düşün. Eve döndüğümüzde, halkın (Pakistan’daki) zihnindeki en büyük hainler gibiydik, tamamen itibarsızlaştık ve bccı’nin neden bize bir fincan çay bile vermeyi reddettiğine dair hiçbir açıklamamız yoktu. Bizi oraya çağırdılar ve sonra geri gönderdiler.
S. Yani ikili seri hiç olmadı. Ondan sonra ne yaptın?
Onları Mahkemeye (ıcc’nin Anlaşmazlık İnceleme Komitesi) götürdük ve onlar (BCC) hükümetin onlara diziye devam etmemelerini söylediğini söylediler. Biz de dedik ki, ‘Tamam, eğer durum buysa, hükümetle Pakistan ile oynayamayacağınızı söyleyen herhangi bir iletişim gösterebilir misiniz? Bunu sorduk çünkü başlangıçta Bay Srinivasan hükümet maddesini sözleşmeden (ikili seri için) uzak tutmuştu. Bu yüzden ne olduğunu bilmek istedik, kanıtlara ihtiyacımız vardı. Daha sonra kanıt veren eski bir Hindistan dışişleri bakanını aradılar, ancak bu gibi durumlarda resmi bir iletişimin gerçekleşmediğini söylediler. Ve hakimler, sözleşmeye bakarsanız Pakistan’ın çok güçlü bir davası olduğunu, ancak bunun siyasi tarafına bakarsanız Hindistan’ın bir davası olduğunu söyledi. Bu yüzden davayı kaybettik ve sonunda çok para ödedik. Yani o beş yıl boyunca, her şeyin ne olduğu hakkında hiçbir fikriniz yok – önce oynamayı kabul ederlerdi, sonra hayır derlerdi.
S. Yani güvenlik bir sorun değildi – sadece Hindistan hükümeti takımlarını üçüncü bir ülkede (BAE veya Sri Lanka) bile Pakistan’la oynamaya göndermedi mi?
Evet, şok olduk ve mahkeme BCCI ile anlaştı. Sanki hükümet öyle diyorsa, tamamen durmuş gibiydiler, herhangi bir kanıta ihtiyacımız yok. Garipti çünkü güvenlik kaygısı yoktu; Üçüncü bir ülkede (BAE veya Sri Lanka) oynuyorduk.
S. Şimdi takımın Dünya Kupası’nda Hindistan’a karşı oynamayacağına karar veren Pakistan hükümeti …
Bugün Pakistanlılar aynı karara güveniyorlar, eğer hükümet hayır diyorsa, o zaman hayır. Bu nedenle, Pakistan hükümetinin Hindistan maçını boykot etme konusundaki açıklamasından sadece birkaç saat sonra (15 Şubat’ta) gelen ICC bildirisini görürseniz, çok ilginç iki madde vardır, ilk madde ‘evet hükümetinizin hayır dediği gerçeğini kabul ediyoruz, bu yüzden kabul ediyorlar gerçek şu ki, hükümet hayır dediğinde hayır olur ve buna meydan okuyamazsınız. Bunu geçmişte kullanıyorlardı. Daha sonra (ICC) karşılıklı yarar sağlayan bir çözüm bulmaya çalışmaktan bahsetmeden önce sonuçlardan bahsettiler. Şimdi karşılıklı olarak faydalı bir çözüm bulmaya çalışacaklar mı?
S. Bahsi geçen tüm bu konulara rağmen, Pakistan’ın Bombay kentindeki olay geçmişte her zaman Hindistan’ı oynamak istemişti..
Evet, dediğim gibi, 2015’te (Mumbai’de) böyle muamele görmemize rağmen, yine de takımımızı 2016 T20 Dünya Kupası için Hindistan’a gönderdik. Pakistan hükümetini ekibimizin gidip Hindistan’daki Dünya Kupası’na katılmasına izin vermeye zorladım. Pakistan’da çok eleştirildim ve bu nedenle (Hindistan) Pakistan’dan daha fazla yararlanacaklarını söylediler. Bundan sonra, diğer tüm ülkeler Pakistan’da (uluslararası etkinliklerde) oynamaya hazır olduklarında, yine de gelmek istemediler. İşte o zaman hibrit model önerildi (Hindistan, turnuvanın ev sahibi Pakistan olmasına rağmen tüm maçlarını Dubai’de 2025 ICC Şampiyonlar Kupası’nda oynadı). Şimdi bu Dünya Kupası için Pakistan için de aynı hibrit model kabul edildi.
iki ülke arasındaki gerginliğin ortasında Hindistan’daki güvenlik kaygıları nedeniyle Sri Lanka’da oynama şansı verilmeyen ve yerine İskoçya’nın geçtiği Bangladeş gibi durumlarda, ıcc’deki Avustralya ve İngiltere kurulları da dahil olmak üzere diğer kurullar sessiz kalıyor. Ancak Avustralya ve İngiltere’deki medya, ıcc’nin Bangladeş’i kaldırma kararını çok eleştiriyor …
İngiliz medyası şimdi bunun hakkında çok konuşuyor; çok daha eleştirel ve açıktırlar, ancak elbette kurulları sessiz kalıyor. Ancak kurullarının dışındaki insanlar konuşuyor; Birkaç eski oyuncunun bunun hakkında açıkça konuştuğunu duyduk. Biz Bangladeş’le birlikte hareket ediyoruz. Bangladeş’in artık minnow olmadığını biliyorsun. Daha iyi olmasa da Sri Lanka takımı kadar iyi. Ayrıca, yıllarca süren baskı taktikleri, müzakereler ve Olimpiyatlar sonunda kriketi memnuniyetle karşıladıktan sonra Olimpiyatlara (2028 LA Oyunları) gitmenin eşiğinde olduğumuzu unutmayın. Ancak Olimpiyatlar siyasallaşmış bir ICC’YE asla müsamaha göstermeyecek. Spor organlarının bağımsızlığının bilincindedirler. Bu yüzden kriket Olimpiyatlara gitme eşiğindeyken ICC’NİN bu tür pozisyonlarda olması için kötü bir zaman olduğunu düşünüyorum.
