Dijital teknolojiler yaşamları iyileştirdi, ancak bunlara erişimi olanlarla erişemeyenler arasındaki ayrımları da derinleştirdiler. utrect üniversitesi’nde kapsayıcı yapay zeka kültürleri profesörü olan payal arora, teknolojiyi debias eden ve aynı zamanda dünyada daha fazla kadına yer açan kapsayıcı yapay zeka laboratuvarı ve femlab olmak üzere iki girişim kurdu. uzay. Sharjah Uluslararası Kitap Fuarı’na katılmak üzere şehirde bulunan Arora, boşluğu kapatmanın ve teknolojiyi daha kapsayıcı hale getirmenin ne anlama geldiğinden bahsediyor. Bir röportajdan düzenlenmiş alıntılar:
Bize biçimlendirici yıllarınızdan biraz bahsedin. Çocukluğunuz neye benziyordu?
Bangalore’da büyüdüm, Hindistan’ın Silikon Vadisi’nden ziyade hala uykulu bir bahçe şehri gibi hissettim. Can sıkıntısının hala yaratıcı bir eylem olduğu bir zamandı — hayal gücünün şu anda teknolojinin kapladığı alanı doldurduğu bir zamandı. Ama huzursuzdum. Bir genç olarak, Marksist bir sanatçı köyü deneyine katılmak için evden kaçtım — Thoreau’nun Walden Göleti ‘nin Black Mountain Koleji ile kesiştiği bir tür vahşi yeniden tasavvuru. Ustaca, topluca ve özgürce yaşayabileceğimize gerçekten inandık.
Deney sadece bir yıl sürdü, ancak bu sözde başarısızlık hayatımın en biçimlendirici bölümlerinden biri olmaya devam ediyor. Yaşayan bir sınıftı – Şair garsonlarla, ata yasalarını değiştirmek için savaşan kadın avukatlarla, başka bir dünyanın mümkün olduğuna inanan hayalperestlerle tanıştım. Geriye dönüp baktığımda, gençlik isyanımın aynı zamanda ilk etnografyam olduğunun farkındayım. İnsanların nasıl anlam ve topluluk oluşturduklarını gözlemliyor, belgeliyor, anlamlandırmaya çalışıyordum. Ve birçok yönden, bugünün gençliği o zamanlar kim olduğumdan farklı değil – daha fazlasını istiyorlar ve hayatın daha fazlasını sunabileceğine inanıyorlar.
Dijital geleceklerin araştırılması gerçekte neyi gerektirir?
Dijital gelecekleri keşfetmek, araçları tahmin etmekle ve değerleri anlamakla daha az ilgilidir. Sormakla ilgili: kimin hayalleri teknolojilerimize kodlanıyor ve kimin dışında bırakılıyor? Benim için dijital gelecekleri incelemek, insanların teknolojiyi lüks olarak değil, zorunluluk olarak yeniden tasarladıkları Silikon Vadisi’nin ötesine — Lagos, Dubai veya Jaipur’a — bakmak anlamına geliyor. Bunlar dijital inovasyonun ön cepheleridir.
Düşük gelirli hanelerdeki insanlar dijital araçları en iyi şekilde nasıl kullanıyor?
Düşük gelirli topluluklardaki insanlar, teknolojinin en yaratıcı kullanıcılarından bazılarıdır. Bir mikro işletmeyi yürütmek, bir çocuğu eğitmek ve uzak akrabalarla bağlantı kurmak için tek bir cep telefonunun ömrünü uzatırlar. Teknolojiyle ilişkileri tüketimle değil optimizasyonla ilgilidir. Bize inovasyonun sadece icatla ilgili olmadığını, doğaçlama veya ‘jugaad’ ile ilgili olduğunu öğretiyorlar.
Küresel Güney’in ortaya çıkışı, küresel olarak dijital teknoloji oyununu nasıl değiştirdi?
Küresel Güney, dijital inovasyonun ağırlığını değiştirdi. Artık Batı teknolojisinin pasif alıcısı değil – bu test yatağı, trend belirleyici, öğretmen. Kenya’daki fintech’ten Hindistan’daki sosyal ticarete kadar Güney, Silikon Vadisi’nin şu anda öğrendiği modellere öncülük etti. Gençlerin çoğu Küresel Güney’de yaşıyor ve sadece kullanıcılar olarak değil, dijital geleceklerinin yaratıcıları olarak da hızla çevrimiçi hale geliyorlar. Bu sessiz bir devrim: teknolojinin geleceği dünyanın çoğunluğu tarafından yazılıyor. İnovasyon yaratılışla bitmez, uygulama ile başlar.Teknoloji Silikon Vadisi’nde veya Şanghay’da doğmuş olabilir, ancak Küresel Güney’de canlanır. Soyutun yakınlaştığı, algoritmaların günlük yaratıcılıkla buluştuğu yer burasıdır. Yapay zekanın geleceği, onu kimin inşa ettiği ile değil, insan ihtiyacına hizmet etmek için onu yaratıcı bir şekilde büken kişi tarafından tanımlanacaktır.
Bir Sonraki Milyar Kullanıcı hakkında yazdınız. Bunun gerçekte ne anlama geldiğini açıklayabilir misiniz?
&Nbsp; The Next Billion Users yazdığımda, fakirlerin sadece hayatta kalmak için çevrimiçi olduklarına dair anlatıya meydan okumak istedim. Gerçekte, gelecek milyarlar interneti tıpkı herkes gibi oynamak, flört etmek, dedikodu yapmak ve hayal kurmak için kullanıyor. Dijital yaşamları yoksullukla değil, özlemle tanımlanır. Sadece faydayı değil, neşenin teknolojinin benimsenmesini sağladığını anlamak, kapsayıcı gelecekler inşa etmek için çok önemlidir.Temel olarak, Bir Sonraki Milyar Kullanıcı, uygun fiyatlı akıllı telefonların ve düşük maliyetli veri planlarının güçlü bir kombinasyonu sayesinde son on yılda — büyük ölçüde Asya, Afrika ve Latin Amerika’daki bölgelerden — çevrimiçi olan kişilerdir. Onlar sadece önce mobil değil; onlar sadece mobil. Birçokları için telefon yalnızca bir cihaz değil, bir ekosistemdir – bir işyeri, bir sınıf, bir sahne ve bir pazar yeri. Bu kullanıcılar, istekli tüketiciler ve dijital içerik üreticileridir. Teknolojinin pasif alıcıları değil, onu remiksleyen, yeniden icat eden ve yeniden hayal eden aktif katılımcılardır. Onlar için içerik hayattan ayrı değildir – günlük hayallerinin, ilişkilerinin ve hayatta kalma stratejilerinin bir uzantısıdır. Önemli çünkü internetin kendisini yeniden tanımlıyorlar. Dijital dünyanın geleceği, bir sonraki milyar cihazla daha az, onları kullanan bir sonraki milyar hayal gücüyle daha fazla şekillenecek.
yapay zeka hakkında, varlığını hayatımızın her alanında hissettireceği gerçeğinden dolayı belirli bir şüphecilik var. Nereden geldiğini düşünüyorsun?
Şüphecilik tarihten gelir. Her teknolojik devrim ilerleme sözü verdi, ancak bunun yanında eşitsizlik sağladı. Yapay zeka ile insanlar bir tekrardan korkuyorlar — bu güç yoğunlaşacak, bu önyargı ölçeklenecek, insanlar verilere indirgenecek. Ancak tarih bize başka bir şey daha gösteriyor: tüm yeni teknolojiler sonunda sıradan hale geliyor. Bir zamanlar radyonun ahlakımızı bozacağından, televizyonun dikkatimizi dağıtacağından, hatta kitapların hafızamızı zayıflatacağından korkuyorduk. Zamanla, bu teknolojileri günlük hayata dahil ettik ve kendi imajımızda yeniden tanımladık. Aynı şey AI ile de olacak. Asıl mücadele, ona direnmekle ilgili değil, onu yeniden şekillendirmekle ilgilidir – bir halk olarak ve şimdi bir gezegen olarak nereye gitmek istediğimiz konusunda bize yardımcı olmasını sağlamaktır. Yapay zekanın muazzam enerji talepleri göz önüne alındığında, soru artık sadece ne tür bir zeka inşa ettiğimiz değil, onun aracılığıyla ne tür bir dünyayı sürdürdüğümüzdür.
gerçek dijital güçlendirme aslında neyi gerektirir?
Gerçek dijital güçlendirme tek başına erişimle ilgili değildir – ajansla ilgilidir. Teknolojiyi sadece tüketmekle değil, şekillendirebilme yeteneğine sahip olmakla ilgili. Bu, toplulukların verilerine sahip olmaları, hikayelerini anlatmaları ve dijital geleceklerini tanımlamaları anlamına gelir. Güçlendirme, özünde, teknolojinin insanlığa yöneldiği zamandır, tam tersi değil.
Sizce yeni nesil dijital teknolojiyi benimsemeye ne kadar hazır?
Z Kuşağı ve Alfa Kuşağı dijital yerlilerdir, evet, ama aynı zamanda dijital eleştirmenlerdir. Çevrimiçi olmanın maliyetlerini biliyorlar – tükenmişlik, önyargı, gözetim. Yine de, sistemi içeriden hacklemeyi, remikslemeyi ve reform yapmayı seçiyorlar. Teknolojiyi terk etmekle, onu sorumlu kılmaktan daha az ilgileniyorlar. Bu bana muazzam bir umut veriyor.
Dijital kapsayıcılığı savunmanın zorlukları neler oldu?
En zor kısım zihniyetleri değiştirmektir. Kapsayıcılık genellikle yenilik olarak değil, hayır kurumu olarak görülür. Ancak çeşitlilik bir onay kutusu değildir – rekabet avantajıdır. Dünyanın en marjinalleşmiş kurumlarının aynı zamanda en yaratıcı kurumları olduğuna ikna etmek yokuş yukarı bir tırmanış olmaya devam ediyor. Yine de, dahil etme doğru yapıldığında, yalnızca pazarları değil, hayal güçlerini de genişletir.
Sizce dijital teknolojinin geleceği neye benziyor?
Dijital teknolojinin geleceği dikkatle tanımlanacaktır – hız değil, ölçek değil, özen. Etiğin inovasyonun yeni motoru olacağı bir çağa giriyoruz. Kültürel çeşitliliğe, gezegensel sınırlara ve insan onuruna saygı duyan teknolojiler sürecektir. Teknolojinin vaadi, insanların yerini almakta değil, bizi insan yapan şeyin güçlendirilmesinde yatmaktadır.
anamika@khaleejtimes.com
