Pazartesi günü Donald Trump, ABD Yüksek Mahkemesi’nin bir cumhurbaşkanının resmi eylemleri için kovuşturmadan dokunulmazlığı tanıyan Temmuz kararı ışığında bir porno yıldızına ödenen gizli paradan kaynaklanan cezai mahkumiyetini iptal etme teklifini kaybetti.
Adalet Juan Merchan’ın Trump’ın New York eyaleti davasını reddetme önergesini reddetmesi, Cumhuriyetçi cumhurbaşkanının Ocak ayında Beyaz Saray’a girmesi için bir yolu haciz etti. 20 yıl hapis cezasına çarptırılmadan ikinci dört yıllık görev süresi için.
Trump’ın avukatları, Kasım ayında Demokrat Başkan Yardımcısı Kamala Harris’i yenilgiye uğratmasının ardından kararın ayrı gerekçelerle iptal edilmesine ayrı ayrı çalışıyorlar. 5 seçim. Merchan bu önergeye henüz karar vermedi.
Pazartesi günkü 41 sayfalık kararda Merchan, davayı açan Manhattan Bölge Savcısı Alvin Bragg’ın ofisinin yanında yer aldı. Savcılar, davalarının başkan olarak resmi eylemleriyle değil, Trump’ın kişisel davranışlarıyla ilgilendiğini savundu.
Yargıç, Trump’ın “iş kayıtlarını tahrif etme konusunda kesinlikle kişisel eylemlerde bulunmaktan” yargılanmasının, yürütme organının yetkisine ve işlevine izinsiz girme tehlikesi oluşturmadığını söyledi.”
Trump sözcüsü Steven Cheung yaptığı açıklamada Merchan’ın kararını “Yargıtay’ın dokunulmazlık kararının doğrudan ihlali” olarak nitelendirdi.”
Dava, Trump’ın eski avukatı Michael Cohen’in yetişkin sinema oyuncusu Stormy Daniels’a yaptığı 130.000 dolarlık ödemeden kaynaklandı. Ödeme, 2016 seçimlerinden önce, on yıl önce Trump ile inkar ettiğini söylediği cinsel bir karşılaşma hakkındaki sessizliği içindi.
Mayıs ayında bir Manhattan jürisi, Trump’ı ödemeyi örtbas etmek için 34 iş kayıtlarını tahrif etmekten suçlu buldu. İlk kez bir ABD başkanı – eski veya oturan – bir suçtan mahkum edildi veya suçlandı.
Trump suçsuz olduğunu iddia etti ve davayı Demokrat Bragg’ın 2024 kampanyasına zarar verme girişimi olarak nitelendirdi.
‘TAMAMEN GAYRİ RESMİ DAVRANIŞ’
Hush money davası, 2023’te Trump aleyhine yargılanmak üzere açılan dört suçlamadan yalnızca biriydi.
2020 seçimlerinin sonucunu değiştirme çabaları ve görevden ayrıldıktan sonra gizli belgeleri ele almasıyla ilgili federal davalar, başkanların federal olarak yargılanamayacağına dair ABD Adalet Bakanlığı politikasına göre reddedildi.
Gürcistan eyalet mahkemesi’ndeki 2020 seçimlerinde Trump aleyhindeki bir başka ceza davası belirsiz durumda. Her durumda suçsuz olduğunu iddia etti.
Yargıtay, Trump aleyhindeki iki federal davadan birinden doğan bir kararda, başkanların resmi eylemlerini içeren kovuşturmadan muaf olduklarına ve jürilere kişisel davranışlarla ilgili davalarda resmi eylemlere dair kanıt sunulamayacağına karar verdi. Bu, mahkemenin kovuşturmadan herhangi bir derecede cumhurbaşkanlığı dokunulmazlığını ilk kez tanıdığı anlamına geliyordu.
Trump’ın avukatları, kendisini mahkum eden New York jürisinin savcılar tarafından cumhurbaşkanı olarak sosyal medya paylaşımlarına delil gösterildiğini ve eski yardımcılarının 2017-2021 döneminde Beyaz Saray’da meydana gelen konuşmalarla ilgili ifadelerini duyduğunu söyledi.
Bragg’in ofisindeki savcılar, Yargıtay’ın kararının davayla hiçbir ilgisi olmadığını ve “tamamen gayri resmi davranışlarla ilgili olduğunu” söylediler.” Yüksek Mahkeme, kararında bir cumhurbaşkanının gayri resmi eylemlerine dokunulmazlık bulamadı.
‘AŞIRI ÇÖZÜM’
Trump’ın başlangıçta Kasım ayında mahkum edilmesi planlanıyordu. 26, ancak Adalet Merchan, seçim zaferinden sonra bunu süresiz olarak geri itti.
Trump’ın avukatları bu ayın başlarında Merchan’ı suçlamaları reddetmeye çağıran ayrı bir önerge sundular, çünkü başkan olarak görev yaparken Trump’ın üzerinde durmaları, yönetme yeteneğini engelleyecekti.
Bragg’ın ofisi, jürinin kararını bozmanın Trump’ın endişelerini giderebilecek “aşırı çaresinden” kısa önlemler olduğunu söyledi.
