Birkaç hafta önce, bir arkadaşım bana genç oğlunun ilk ilişkisine yeni girdiğini söyledi – bir bükülme ile. Kız arkadaşına herhangi bir mesaj göndermeden önce, “mükemmel” olduğundan emin olmak için Claude AI aracılığıyla iletir.” Aynı şeyi yaptığını varsayarsak, aslında birbirleriyle kendi adlarına konuşan iki bottur – çoğumuzun gençliğimizden hatırladığı garip, ciddi etkileşimlerden çok uzaktır.
Beni şaşırtan şey bunun ne kadar garip olduğu değil, ne kadar normal hale geldiğiydi. Claude gibi yapay zeka (AI) araçları birçok genç için yoldaş oldu. Benliğin en cilalı versiyonunu oluşturmaya yardımcı olmak için destek, geri bildirim ve bir tür dijital ayna sunarlar. Ancak bunu yaparken, kusura daha az toleranslı ve gerçek bağlantıdan daha yabancılaşmış bir nesli de şekillendiriyor olabilirler. Örneğin, arkadaşımın uygun bir şekilde söylediği gibi, “Benim zamanımda arkadaşlarıma ne söyleyeceğimi sorardım. Bu, hem onlarla hem de sevdiğim çocukla olan bağlantının bir parçasıydı.” Şimdi, bu yakınlık anı bir bota dışarıdan sağlanıyor.
Açık konuşayım: Claude düşman değil. Yapay zeka, okul çalışmalarına yardımcı olmaktan yaratıcılığı geliştirmeye kadar muazzam bir potansiyele sahiptir. Hızlı stratejik düşünmeden bu makaleyi düzeltmeye kadar her şey için kullanıyorum. Ancak sorun kullanım değil; yansıtmasız aşırı kullanım. Chatbot desteği duygusal riskin yerini aldığında karmaşa, sürtüşme ve kırılganlık kapasitemizi kaybederiz. Başka bir deyişle, büyüme için hayati önem taşıyan bu rahatsızlığı kaybediyoruz.
Rahatsızlık İçinde Büyüyoruz
Kim olduğumuzu kusursuz infaz yoluyla değil, hatalar, utanç ve başarısızlıkla öğreniriz. Yaşamın daha dağınık kısımlarını akıcılık ve kontrol için tasarlanmış bir araca sürekli olarak dış kaynak kullanırsak, kendimizden yabancılaşma riskiyle karşı karşıya kalırız. Chatgpt’ye fikirlerinin “yeterince iyi” olup olmadığını veya kariyerlerinde “iyi olup olmayacağını” soran başka bir arkadaşınızı alın. Bunda doğal olarak yanlış olan hiçbir şey yok – hepimizin ara sıra güvenceye ihtiyacı var. Ancak mesele şu ki, bir arkadaşa veya akıl hocasına yönelmek yerine bir bota yöneliyor. Bu kendilerini daha güvende hissedebilirken, onlara başka bir insan tarafından görülme ve ihtiyaç duydukları desteğe erişme şansını reddeder, ki bu ancak gerçekten bir başkasıyla bağlantılı olarak bulunabilir. Sohbet robotlarına bu tür aşırı duygusal güven, enfekte bir yaranın üzerine alçı koymaya benzer – ağrı daha da kötüleşecek ve bunun olduğunu görmeyeceksiniz.
Hayatımda bile, her şeyi — e—postaları, düşünceleri, planları – yapay zeka aracılığıyla yönetme konusunda sürünen bir eğilim fark ettim. İşe yarar, evet. Fakat aynı zamanda sezginin sınırını köreltme ve bizi büyümenin rahatsızlığından ayırma riski de taşır. Bu konuda yalnız değilim – konuştuğum birçok insan, duygusal ve profesyonel kaslarımız yetersiz kullanım nedeniyle köreliyormuş gibi, güven, yaratıcılık ve bağlantıda ince bir düşüş olduğunu bildiriyor.
ChatGPT kullanıcılarının yüzde 45’inden fazlası 25 yaşın altında — sosyal düzensizliğe karşı en savunmasız demografik grup”
Rahatsızlığa karşı bu hoşgörüsüzlüğün gerçek sonuçları olabilir. Kaygı, yalnızlık ve sosyal geri çekilme, insan etkileşimlerinin yerini “daha güvenli” bir şeyle değiştirdiğinde artacaktır. Zamanla, başkalarıyla olan düzenlenmemiş ve işlenmemiş anlar – yakınlığın temelleri – dayanılmaz hale gelecektir. Göz teması mı, telefon görüşmesi mi? Onları unut — çok riskliler. Bir konuşmadaki garip duraklama mı? Tahammül edilemez.
Ek olarak, botlar bilgi vermede mükemmel olsalar da, duygusal sorulara verdikleri yanıtlar genellikle aşırı olumlu veya kendinden emin bir şekilde yanlıştır. Ve yine de, onlara giderek daha fazla danışılıyor. ABD’li yetişkinlerin yüzde 50’sinden fazlası artık büyük dil modelleri kullanıyor ve yaklaşık yüzde 40’ı bunları düzenli olarak kullanıyor. ChatGPT kullanıcılarının yüzde 45’inden fazlası 25 yaşın altında – sosyal düzensizliğe karşı en savunmasız demografik.
Endişe verici bir şekilde, bir ankette Gen Zers’ın yüzde 80’inin bir yapay zeka ile evlenmeyi hayal edebileceklerini ve yüzde 83’ünün biriyle derin bir duygusal bağ kurabileceklerine inandıklarını söyledi. Bu rakamlar bir değişime işaret ediyor – yapay zeka araçları sadece üretkenlik yardımcıları değil, duygusal yoldaşlar haline geliyor. Ancak botlar bize ihtiyacımız olanı veremez. Bakışlarımızı karşılayamazlar, kederimizde oturamazlar ya da karmaşa içinde bizimle birlikte gülemezler. Bağlantıyı hiç sağlamadan simüle ederler.
Peki Ne Yapabiliriz?
Claude’u yasaklamamıza ya da yapay zeka konusunda paniğe kapılmamıza gerek yok. Ama gerçek bağlantıyı yeniden merkezlememiz gerekiyor. Bu, gençleri garip sessizliklere tahammül etmeye, kusurlu metinler göndermeye, yanlış şeyi söylemeye ve hayatta kalabileceklerini öğrenmeye teşvik etmek anlamına gelir. Bu, güvendikleri bir şey haline gelene kadar rahatsızlığa (tekrar tekrar) yer açmak anlamına gelir.
Onlara rehberlik eden bizler için belki de yapabileceğimiz en iyi şey kusurlu olmanın nasıl göründüğünü modellemektir — mücadele eden biriyle oturmak, onları düzeltmek için değil, sadece onlarla birlikte olmak. Çünkü sonunda Claude cila sunuyor ama varlık sunmuyor. Ve bizi insan yapan mükemmellik değil varlıktır.
