Nisan 2019’da, Arunaçal Pradeş’teki bir Seçim Komisyonu yetkilisi, yoğun ormanlarda iki gün yürüyüş yaptı, nehirleri bambu salıyla geçti ve açık gökyüzü altında kamp kurdu — hepsi tek bir seçmene hizmet veren yalnız bir sandık merkezine ulaşmak için. Hem alçakgönüllü hem de olağanüstü olan bu görüntü, Hint demokrasisinin ruhunu kapsıyor: hiçbir vatandaş çok uzak değil, sesi çok küçük değil.
Hindistan’ın genel seçimleri genellikle dünyadaki en büyük demokratik tatbikat olarak tanımlanır. Ancak bu terim onların ölçeğine pek uymuyor. Örneğin, 2024 Lok Sabha seçimlerinde, yaklaşık 980 milyon insan oy kullanma hakkına sahipti — Avrupa Birliği ve Amerika Birleşik Devletleri’nin birleşik nüfusundan daha fazla. 15 milyondan fazla yetkili ve personel tarafından korunan ve görevlendirilen rekor bir milyondan fazla sandığa yayılan bu ülke çapındaki seçim süreci, her beş yılda bir neredeyse saat başı hassasiyetle tekrarlanıyor.
Bu devasa operasyonun merkezinde yer alan kurum, bağımsızlığı ve etkinliği için uluslararası saygı kazanmış özerk bir anayasal organ olan Hindistan Seçim Komisyonu’dur (ECI). 1950 Yılında kurulmuş olup, Anayasa’da yer alan, siyasi müdahaleye karşı bağışık ve açık bir davranış kuralları tarafından yönlendirilen bir yetkiyle faaliyet göstermektedir.
Güvenilirliği, adalete amansız bir bağlılığa dayanır: kampanya finansmanının izlenmesinden siyasi davranışı yöneten Model Davranış Kurallarının uygulanmasına kadar, ecı’nin otoritesi hem yasal hem de ahlakidir. Korku ve iyilik olmadan durmadan çalışarak, Hindistan’ın seçim sürecini dünyanın en güvenilenlerinden biri haline getiren bir hesap verebilirlik kültürüne sahiptir.
Pek çok insan, 1982’de dünyada ilk kez kitlesel elektronik oylamayı mükemmelleştiren ve uygulayan Hindistan olduğunu bilmiyor. (Kayıt için, evm’leri istihdam eden ikinci ülke olan Hollanda, bunu neredeyse on yıl sonra yaptı.)
]”Evm’ler yalan söyleyemedikleri için Hindistan için bir gurur meselesidir ve makinelerin güvenilirliği konusunda şüphem yok,” diyor görev süresi evm’leri yaygın olarak kullanılan eski bir Baş Seçim Komiseri olan TS Krishnamurthy.
Seçimlerdeki teknoloji eleştirmenleri genellikle güvenlik açıklarına işaret ediyor, ancak Hindistan’da inovasyonun benimsenmesi güveni zayıflatmak yerine güçlendi. Ülke, 2004 yılından bu yana ülke çapında Elektronik Oylama Makineleri (EVM’LER) kullanarak gecikmelere ve manipülasyona eğilimli kağıt oy pusulalarının yerini aldı.
Bütünlüğü daha da sağlamak için, Seçmen Doğrulanabilir Kağıt Denetim İzi (VVPAT) sistemleri tanıtıldı ve her seçmenin olası çapraz doğrulama için kapalı bir kutuya düşmeden önce seçimini basılı bir fiş üzerinde onaylamasına izin verildi. Biyometrik seçmen kimliği sistemleri, anket partilerinin GPS takibi ve hassas kabinlerden canlı yayın ile birleştirildiğinde, bu güvenceler dolandırıcılığa karşı çok katmanlı bir savunma oluşturur.
Commonwealth’ten Birleşmiş Milletler’e gözlemciler, seçim sürecini şeffaflığı, barışçıllığı, kapsayıcılığı ve erişilebilirliği nedeniyle övseler bile, Hindistan’ın ölçeği güvenlikle harmanlama yeteneğini övdüler.
Hindistan seçimlerinin belki de en ilham verici özelliği kapsayıcılıklarıdır. ECI, Sundarbanlar’daki dağ mezralarında, çöl köylerinde ve adalarda sandık istasyonları kurarak% 100 erişilebilirlik sağlar. Engelli seçmenler, yaşlılar ve uzak çatışma bölgelerindekiler için özel hükümler mevcuttur.
Demokratik kurumları güçlendirmek isteyen ülkeler için Hindistan örneği basit ama derin bir ders sunuyor: dürüstlük bir kaza değildir; uyanıklığın, kapsayıcılığın ve seçmeni – her seçmeni – merkeze yerleştiren bir kültürün ürünüdür.
Ve böylece, bir sonraki yetkili tek bir oy pusulası için bir ormanın içinden geçtiğinde, sistemin kendisi harekete geçecek – dünyanın en büyük demokrasisi, sözünü tutmak için son kilometreyi yürüyecek.
Yazar, Milaybami’de bir yazardır.
