Prens Harry, avukatının haksız yere damgaladığı kraliyet görevlerinden istifa ettikten sonra güvenliğinde yapılan değişiklikler konusunda hükümetle savaşmak için Salı günü Londra Kraliyet Adalet Mahkemeleri’nde İngiltere’de nadir görülen bir halka açıldı.
Kral Charles’ın küçük oğlu Harry, İçişleri Bakanlığı’nın — polislikten sorumlu bakanlık — Şubat 2020’de İngiltere’deyken otomatik olarak kişisel polis güvenliği almayacağına karar veren kararını bozmaya çalışıyor.
Geçen yıl, Londra’daki Yüksek Mahkeme bu kararın yasal olduğuna karar verdi ve bu karara daha yüksek bir mahkemede itiraz etme iznini reddetti. Ancak Temyiz Mahkemesi, Harry’nin avukatlarının doğrudan başvurusunun ardından davayı dinlemeyi kabul etti.
Sussex Dükü Harry, üç üst düzey temyiz mahkemesi hakiminin önünde iki günlük duruşma için gülümseyerek ve el sallayarak geldi ve dava dolu bir mahkeme salonunda devam ederken dikkatlice dinledi ve ara sıra hukuk ekibine mesajlar karaladı.
Harry’nin avukatı Shaheed Fatima, kraliyet ve halk figürlerini koruyan ajansın Harry’ye başkasına uygulanmayan “ısmarlama” bir temelde davrandığını söyledi.
Kraliyet ailesinin çalışan bir üyesiyken olduğu gibi muamele görmek istemediğini söyleyerek, “Bu, farklı, haksız ve aşağı muamele gördüğü için seçildiği anlamına geliyor” dedi.
Yazılı sunumlarda Harry’nin avukatları, El Kaide’nin yakın zamanda öldürülmesini istediğini ve Meghan ile 2023’te “New York’ta paparazzilerle tehlikeli bir araba takibine” karıştığını söyledi.
Sun gazetesine göre, 40 yaşındaki Harry Pazartesi günü Kaliforniya’daki evinden uçtu, ancak akrabalarına ve kraliyet yardımcılarına yönelik kamuoyu eleştirisinden bu yana yabancılaştığı ailesinden herhangi birini görüp görmeyeceği belli değildi.
Kral Charles ve Harry’nin üvey annesi Kraliçe Camilla şu anda 20. evlilik yıldönümlerini kutlayacakları İtalya’ya bir eyalet ziyaretinde.
Harry’nin gezisi, merhum annesi Prenses Diana’nın onuruna kurduğu hayır kurumu Sentebale’nin CEO’su ile yüksek profilli, sert bir anlaşmazlığın ortasında da geliyor.
Sophie Chandauka onu zorbalık ve ırkçılıkla suçlarken, hayır kurumundaki rolünden istifa eden Harry olanları “yürek kırıcı” olarak nitelendirdi.
Özel olarak kanıt
Salı günkü duruşmanın başında, Rolls’un Ustası ve İngiltere ve Galler’deki en kıdemli ikinci yargıç Geoffrey Vos, bazı kanıtların kamuya açıklanamayacağını, ancak mümkün olduğunca açık bir şekilde duyulmasını istediğini söyledi.
Dük, diğer üst düzey kraliyetlerle birlikte, kraliyet görevlerinden geri adım atmadan ve Mart 2020’de Amerikalı eşi Meghan ile birlikte ABD’ye taşınmadan önce kamu tarafından finanse edilen tam güvenlik koruması almıştı.
Ravec olarak bilinen Kraliyet Ailesinin ve Halka Açık Şahsiyetlerin Korunması İcra Komitesi daha sonra Harry’nin artık aynı düzeyde devlet tarafından finanse edilen korumayı almayacağına karar verdi.
Mahkemeye sunulmasında hükümet, güvenliğinin koşullara dayanacağını belirterek, prensin temyizinin “ağaçlar için ahşabı görmede devam eden bir başarısızlık” olduğunu belirtti.
Bildiride, prensin şikayetinin özü olan karara ve karara karşı çıplak anlaşmazlığın bir temyiz zemini oluşturmadığı belirtildi.
Harry’nin hükümete karşı davası, son yıllarda gizlilik ve telefon korsanlığı istilaları nedeniyle bir dizi İngiliz gazetesine karşı harekete geçerek yaptığı bir dizi yasal baskından biridir.
