Cumartesi, Aralık 6, 2025
Ana SayfaBAEÜst Düzey Diplomat, BAE'nin Uad'deki 'Uydurma Suçlamalara' Karşı 'Üstün Performansını' Selamlıyor

Üst Düzey Diplomat, BAE’nin Uad’deki ‘Uydurma Suçlamalara’ Karşı ‘Üstün Performansını’ Selamlıyor

Üst düzey bir BAE diplomatı, BAE’nin diplomasisini ve hukuk ekibini Uluslararası Adalet Divanı’ndaki “olağanüstü performansları” nedeniyle selamladı.

BAE Cumhurbaşkanının Diplomatik Danışmanı Dr. Anwar Gargash, Emirliklerin “medya gösterisine yönelik uydurma ve zayıf suçlamalarla” karşı karşıya olduğunu söyledi.

Perşembe sabahı UAD, Sudan Silahlı Kuvvetleri tarafından BAE’YE karşı açılan davayla ilgili halka açık duruşmalara başladı.

Gargash, “Sudan askeri hükümeti, bu savaşı acilen durdurarak asıl amacın Sudan’da istikrar olduğunu anlamalıdır.” Sudan’ın ülkenin birliğini ve vatandaşlarının hayatını koruyan siyasi bir yol oluşturması gereğini vurguladı.”

Sudan’ın suçlamaları neydi?

Sudan Silahlı kuvvetleri, Sudan Hızlı Destek Güçleri ve müttefik grupların Batı Darfur’daki Masalit etnik grubuna yönelik başlattığı saldırılarla ilgili olarak BAE’Yİ Soykırım Sözleşmesi kapsamındaki yükümlülüklerini ihlal etmekle suçladı.

Sudan, davasında Soykırım Suçunun Önlenmesi ve Cezalandırılmasına İlişkin Sözleşme kapsamında geçici tedbirler için başvuruda bulundu.

BAE’nin cevabı neydi?

BAE, çatışmanın itici gücü olarak herhangi bir rolü reddetti ve Sudan’ın iddialarını “saf uydurma” olarak nitelendirdi. BAE Dışişleri Bakanlığı Siyasi İşler Bakan Yardımcısı Reem Ketait, Sudan’ı “dikkatleri kendi suçlarından uzaklaştırmak” istemekle suçlayarak mahkemeye hitap etti.”

BAE, Sudan halkıyla dayanışma içinde dururken, korkunç şiddet eylemlerini kınadı ve faillerin sorumlu tutulması çağrısında bulunurken, Sudan’ın Emirlikler’e karşı “yanlış suçlamalar” yaptığını yineledi.

Ketait, mahkeme işlemlerinin BAE’nin Soykırım Sözleşmesi kapsamındaki yükümlülükleriyle ilgili olmadığını iddia etti. “Savaşan taraflardan biri” olan Sudan’ı, devam eden çatışmada mahkemeyi “kendi sorumluluklarından sapmak” için kötüye kullanmakla suçladı.

BAE’nin argümanının merkezi bir noktası, dava için yargı yetkisinin olmamasıydı. Ketait, BAE’nin Soykırım Sözleşmesinin IX. Maddesine çekincesini vurgulayarak, bunun “Devlet egemenliğinin meşru bir uygulaması” olduğunu belirtti.” Sudan tarafından açılan davanın, “uluslararası hukuk düzenimizin temeli“ olan “devlet rızasını aşma” girişimi olduğunu da sözlerine ekledi.”

Ayrıca BAE’nin Sudan’a yaptığı 4 milyar doların üzerinde yatırım, 600 milyon doların üzerinde yardım ve Çad ve Güney Sudan’daki saha hastaneleri de dahil olmak üzere yardımını detaylandırdı. Ketait ayrıca Sudan’ı BAE’nin Port Sudan’da bir sahra hastanesi kurma teklifini reddettiği için eleştirdi.

BAE’nin Nisan 2023’ten bu yana savaşan taraflara silah veya ilgili malzeme sağlamadığını belirtti.

Ketait, BAE’nin hukuk ekibinin yargı yetkisinin olmaması, Sudan’ın yasal argümanlarının çürütülmesi ve iddialarını destekleyecek kanıtların bulunmamasına odaklanacak sonraki sunumlarını özetledi.

DİKKATİNİZİ ÇEKEBİLİR
- Advertisment -
Dubai Oto Kiralama

En Son Eklenenler

Son yorumlar