Bangladeş’in geçen hafta yeni bir şiddet olayının ardından huzursuzlukla boğuşmasıyla eski Başbakan Şeyh Hasina, Muhammed Yunus liderliğindeki geçici hükümeti aşırılık yanlısı unsurları güçlendirmek, Hindistan karşıtı duyguları körüklemek ve demokratik yapıları zayıflatmakla suçlayarak güçlü bir eleştiri yaptı. hem iç istikrarı hem de bölgesel güvenliği tehlikeye attığını söyledi.
ANİ ile Hindistan’a karşı artan düşmanlık ve Hintli diplomatların güvenliği konusundaki endişeleri ele alan bir e-posta röportajında Hasina, son gerilimlerin kasıtlı olarak tasarlandığını iddia etti. “Bu düşmanlık, Yunus rejimi tarafından cesaretlendirilen aşırılık yanlıları tarafından üretiliyor” dedi.
Hindistan ve yerel kurumları hedef alan olaylara atıfta bulunarak şunları ekledi: “Bunlar, Hindistan büyükelçiliğine yürüyen ve medya ofislerimize saldıran, azınlıklara cezasız bir şekilde saldıran ve beni ve ailemi hayatımız için kaçmaya zorlayan aktörlerle aynı.” Ayrıca Yunus’un “bu tür rakamları iktidar pozisyonlarına yerleştirdiğini ve hüküm giymiş teröristleri hapishaneden serbest bıraktığını” iddia etti.
Hasina, Yeni Delhi’nin diplomatik personelinin güvenliği konusundaki endişelerinin köklü olduğunu söyledi. “Sorumlu bir hükümet diplomatik misyonları koruyacak ve onları tehdit edenleri yargılayacaktır. Bunun yerine Yunus, holiganlara dokunulmazlık veriyor ve onlara savaşçı diyor “dedi.
Hasina, aleyhindeki Uluslararası Suçlar Mahkemesi (BİT) kararı üzerine kararı siyasi güdümlü olarak reddetti. “Bu kararın adaletle ve her şeyin siyasi tasfiyeyle ilgisi yok” dedi.
Usulsüzlük iddiasıyla şunları ekledi: “Kendimi savunma hakkım reddedildi ve seçtiğim avukatları reddettim. Mahkeme, Awami Birliği’nin cadı avını gerçekleştirmek için kullanıldı.”
Bu iddialara rağmen Hasina, Bangladeş’in anayasal temellerine inanmaya devam ettiğini söyledi. “Ancak Bangladeş’in kurumlarına olan inancım kaybolmadı. Anayasal geleneğimiz güçlüdür ve meşru yönetişim yeniden sağlandığında ve yargımız bağımsızlığına kavuştuğunda adalet hakim olacaktır “dedi.
Awami Ligi’nin yasaklandığı Şubat seçimlerinin güvenilirliğini sorgulayan Hasina, “Awami Ligi olmayan bir seçim bir seçim değil, taç giyme törenidir.”
“Yunus, Bangladeş halkının tek bir oyu olmadan yönetiyor ve şimdi halk göreviyle dokuz kez seçilen partiyi yasaklamaya çalışıyor.”
Geniş çaplı seçmenlerin dışlanması konusunda uyarıda bulunan Hasina, “Tarihsel olarak Bangladeşliler tercih ettikleri partiye oy veremediklerinde hiç oy kullanmıyorlar. Bu nedenle, Awami Birliği’ne yönelik bu yasak sürdürülürse milyonlarca kişi fiilen haklarından mahrum kalacak ve “bu koşullar altında oluşturulan herhangi bir yönetimin “yönetecek ahlaki yetkiden yoksun olacağını” da sözlerine ekledi.
Uzun süredir devam eden siyasi duruşunu yineleyen Hasina, “Geçmişim, bugünüm ve geleceğim her zaman Bangladeş’in güvenliği ve güvenliğine bağlıydı ve ülkemin yönetme yetkisine sahip bir lider seçmesini görmek istiyorum.”
BİT kararının ardından iadesi için yenilenen çağrılara yanıt veren Hasina, taleplerin siyasi amaçlı olduğunu söyledi. Davaya yine “siyasi güdümlü bir kanguru mahkemesi” olarak atıfta bulunarak, “Başvurduğunuz bu artan talepler yalnızca giderek çaresiz ve başıboş bir Yunus yönetiminden geliyor” dedi.
Hindistan’ın sürekli desteğini kabul ederek, “Hindistan’ın benim için misafirperverliğini sürdürmede göstermeye devam ettiği dayanışma için yürekten ve minnettar olduğunu” söyledi ve bu yaklaşımın “Hindistan’ın tüm siyasi partileri tarafından” desteklendiğini belirtti.
Bangladeş’ten ayrıldığını açıklayan Hasina, “Adaletle yüzleşme korkusundan değil, daha fazla kan dökülmesini önlemek için Bangladeş’ten ayrıldım.” Mevcut geri dönüş çağrılarını reddederek, “Siyasi suikastımla yüzleşmek için geri dönüşümü talep edemezsiniz.”
Geçici liderliğe yönelik yasal zorluğunu yineleyerek, “Bağımsız bir mahkemenin beni beraat ettireceğinden eminim.”
Bangladeş’in meşru bir hükümeti ve bağımsız bir yargısı olduğunda, hayatım boyunca hizmet ettiğim ülkeye memnuniyetle döneceğim” dedi.
Dakka’nın Hindistan elçisini çağırma hamlesi de dahil olmak üzere Hindistan-Bangladeş bağlarındaki gerginlik üzerine Hasina, geçici yönetime sorumluluk yükledi. “Tanık olduğunuz gerginlik tamamen Yunus’un yarattığı gerginlikten kaynaklanıyor” dedi.
Hindistan’a karşı düşmanca bir duruş benimsemekle, azınlıkları koruyamamakla ve politika oluşturmada aşırılık yanlısı etkiye izin vermekle suçladı.
İkili ilişkilerin altını çizen Hasina, “Hindistan, Bangladeş’in on yıllardır en kararlı arkadaşı ve ortağıydı” diyerek, ilişkinin “derin ve temel” olduğunu ve “herhangi bir geçici hükümeti geride bırakacağını” da sözlerine ekledi.
Şerif Usman Hadi’nin öldürülmesine atıfta bulunan Hasina, olayın mevcut hukuk ve düzen bozulmasını gösterdiğini söyledi. “Bu trajik cinayet, hükümetimi kökünden söken ve Yunus’ta çoğalan kanunsuzluğu yansıtıyor” dedi.
Geçici hükümet bunu ya reddederken ya da durdurmakta güçsüzken şiddet norm haline geldi” dedi.
Sürekli istikrarsızlığın Bangladeş’in yurtdışındaki konumunu baltaladığını söyledi. Hasina, “Sınırlarınız içinde temel düzeni sağlayamadığınızda, uluslararası sahnedeki güvenilirliğiniz çöker.” dedi.
Yunus’un “aşırılık yanlılarını kabine pozisyonlarına soktuğunu, hüküm giymiş teröristleri hapishaneden serbest bıraktığını ve uluslararası terör örgütleriyle bağlantılı grupların kamusal yaşamda rol almasına izin verdiğini” iddia etti.”
“Bu sadece Hindistan’ı değil, Güney Asya’nın istikrarına yatırım yapan her ulusu alarma geçirmeli” dedi ve ekledi, “Bangladeş siyasetinin laik karakteri en güçlü yanlarımızdan biriydi.”
Bazı Bangladeşli liderlerin Siliguri Koridoruna veya “Tavuğun Boynuna” atıfta bulunan sözlerine yanıt veren Hasina, bu tür ifadeleri “tehlikeli ve sorumsuz” olarak nitelendirdi.
Bangladeş’in ticaret, transit ve bölgesel istikrar için bağlı olduğu bir komşuyu hiçbir ciddi lider tehdit edemez” dedi.
Bu görüşlerin kamuoyunu yansıtmadığını vurgulayarak, “Bu sesler Bangladeş halkını temsil etmiyor” dedi ve “demokrasi yeniden kurulduktan ve sorumlu yönetişim geri döndüğünde, bu tür pervasız konuşmaların sona ereceğine” olan güvenini dile getirdi.
Pakistan-Bangladeş ilişkisinin daha yakın olduğuna dair işaretler üzerine Hasina, Bangladeş’in geleneksel olarak “herkese dostluğa, hiçbirine karşı kötülüğe” bağlı kaldığını, ancak geçici liderliğin eylemlerini eleştirdiğini söyledi.
“Yunus’un Bangladeş’in dış politikasını yeniden düzenleme yetkisi yok” dedi ve “nesilleri etkileyebilecek stratejik kararlar alma hakkı olmadığını” da sözlerine ekledi.
Daha geniş konumunu yineleyen Hasina, “Bangladeşliler bir kez daha özgürce oy kullanabildiklerinde, dış politikamız ulusal çıkarlarımıza hizmet etmeye geri dönecek” dedi ve Hindistan-Bangladeş ilişkilerinin “temel olduğunu ve bu geçici hükümet gittikten çok sonra da süreceğini” iddia etti.
