Her iki taraftaki yetkililer ve Avrupa’daki diplomatlar, İran ve ABD’nin Tahran’ın nükleer programı konusundaki soğukluğuna diplomatik bir çözüm bulma umutlarının azalmasıyla birlikte hızla askeri çatışmaya doğru kaydığını söylüyor.
Washington, 2003 Irak işgalinden bu yana bölgedeki en büyük askeri yapılarından birini, USS Gerald R. Ford 20 Şubat’ta Akdeniz’e girerken ve USS Abraham Lincoln Ocak ayında Orta Doğu’ya gelen birkaç güdümlü füze muhribi ile birlikte.
Planlamaya aşina bir kaynak, İsrail hükümetinin ABD ile olası ortak askeri harekat için hazırlıklar yaptığını, ancak böyle bir operasyonun yapılıp yapılmayacağına henüz karar verilmediğini söyledi.
Bu, ABD ve İsrail’in geçen Haziran ayında askeri ve nükleer tesislere yönelik hava saldırılarının ardından bir yıldan kısa bir süre içinde İran’a ikinci kez saldırması olacak.
İki İsrailli yetkili Reuters’e verdiği demeçte, Washington ile Tahran arasındaki boşlukların aşılmaz olduğuna ve yakın vadeli bir askeri tırmanma şansının yüksek olduğuna inandıklarını söyledi.
Bazı bölgesel yetkililer, Tahran’ın taviz vererek tehlikeli bir şekilde yanlış hesap yaptığını ve ABD Başkanı Donald Trump’ın kendi askeri birikimiyle karşı karşıya kaldığını — İran’ın nükleer silah hırslarından vazgeçme konusunda kesin bir taahhüdü yoksa yüzünü kaybetmeden geri ölçekleyemediğini söylüyor.
Eski bir ABD diplomatı ve İran uzmanı olan Alan Eyre, “Her iki taraf da silahlarına bağlı kalıyor” dedi ve “ABD ve İran kırmızı çizgilerinden geri dönmedikçe anlamlı bir şey ortaya çıkamayacağını da sözlerine ekledi – ki bunu yapacaklarını sanmıyorum.”
“Trump’ın yapamayacağı şey, tüm bu orduyu bir araya getirmek ve ardından ‘öyle’ bir anlaşma ile geri dönüp orduyu çıkarmak. “Sanırım yüzünü kaybedeceğini düşünüyor” dedi. “Saldırırsa, çabucak çirkinleşecek.”
Görüşmeler durdu
İran-ABD görüşmelerinin iki turu uranyum zenginleştirmesinden füzelere ve yaptırımların hafifletilmesine kadar temel konularda durdu.Salı günü Cenevre’de yapılan görüşmelerin ardından İran Dışişleri Bakanı Abbas Araghchi, tarafların “yol gösterici ilkeler” konusunda anlaştıklarını, ancak Beyaz Saray’ın aralarında hala mesafe olduğunu söyledi.
ABD’li bir yetkili, İran’ın önümüzdeki günlerde yazılı bir teklif sunmasının beklendiğini ve Araghchi’nin Cuma günü birkaç gün içinde bir karşı teklif taslağının hazır olmasını beklediğini söyledi.
Ancak Ortadoğu’ya uçak gemileri, savaş gemileri ve jetler gönderen Trump, Perşembe günü İran’ı nükleer programı konusunda bir anlaşma yapması gerektiği veya “gerçekten kötü şeyler” olacağı konusunda uyardı.
Tahran’dan, saldırıya uğraması halinde bölgedeki ABD üslerine misilleme yapma tehdidinde bulunarak 10 ila 15 günlük bir süre belirlediği ortaya çıktı. Yükselen gerilimler petrol fiyatlarını yükseltti.
ABD’li yetkililer, Cuma günü İran’ı anlaşmaya zorlamak için sınırlı bir grev emri verebileceğini kabul etmesine rağmen, Trump’ın askeri güç kullanma konusunda henüz karar vermediğini söylüyor.
Gazetecilere verdiği demeçte, “Sanırım bunu düşündüğümü söyleyebilirim” dedi.
Bir saldırının olası zamanlaması belirsizdir. ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio, 28 Şubat’ta İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu ile İran’ı görüşmek üzere bir araya gelecek. Üst düzey bir ABD yetkilisi, tüm ABD güçlerinin devreye girmesinin Mart ayı ortasında olacağını söyledi.
Oyun sonu nedir?
Avrupalı ve bölgesel yetkililer, ABD’nin bölgeye konuşlandırılmasının ölçeğinin Washington’un aynı anda askeri üslerini, müttefiklerini ve İsrail’i savunurken İran’a grev başlatmasına olanak sağlayacağına inanıyor.ABD’nin temel talebi değişmeden kalıyor: İran topraklarında uranyum zenginleştirmesi yok. İran ise nükleer kapasitesini koruması gerektiğini söylüyor ve balistik füzelerini tartışmayı reddediyor. Bir nükleer silah cephaneliği inşa etmeyi planladığını reddediyor.
Bazı yetkililer, Trump’ın sonunun ne olduğundan emin olmadıklarını ve Avrupa hükümetlerinin ABD’nin, İran’ın nükleer ve füze yeteneklerini düşürmek, tırmanmayı caydırmak veya “rejim değişikliği” gibi daha iddialı bir şeyin peşinde koşmak için hangi grevlerin gerçekleştirileceğini belirtmesini istediklerini söylüyor.
Bazı bölgesel ve Avrupalı yetkililer, askeri harekatın, Yüksek Lider Ayetullah Ali Hamaney liderliğindeki ve güçlü İslam Devrim Muhafızları Kolordusu tarafından korunan İran’ın egemen kuruluşunun gidişatını değiştirip değiştiremeyeceğini sorguluyor.
Bazıları, İran’da bariz bir alternatif siyasi güç olmadığı ve liderliğin direncinin büyük ölçüde sağlam olduğu göz önüne alındığında, grevlerin “rejim değişikliğini” tetikleyebileceğini varsaymanın tehlikeli olduğunu söylüyor.
Askeri harekatın başlaması kontrol etmekten daha kolay ve stratejik bir sonuca dönüşmesinin çok daha zor olabileceğini söylüyorlar.
İmtiyazlar olası mı?
Çok az uzlaşma belirtisi olmuştur. Hamaney’in yakın danışmanı Ali Laricani, El Cezire televizyonuna verdiği demeçte, İran’ın nükleer silah aramadığını kanıtlamak için Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı’nın kapsamlı izlemesine izin vermeye hazır olduğunu söyledi. Tahran o zamandan beri IAEA başkanı Rafael Grossi’ye kararını bildirdi.Görüşmelere aşina olan bir kaynak, İran’ın bölgesel milislere verdiği desteğin görüşmelerde resmi olarak gündeme getirilmediğini, ancak Tahran’ın ABD’nin vekillerle ilgili endişelerini tartışmaya prensipte itirazı olmadığını söyledi.
Üç bölge yetkilisi, İranlı müzakerecilerin, zenginleştirme ve füze geliştirmeyi egemen haklar olarak gören Hamaney’e herhangi bir önemli imtiyazın verildiğini açıkça belirttiklerini söyledi. Washington Enstitüsü’nden David Makovsky, her iki tarafın da diğerinin limitleri üzerine bahis oynadığını söyledi.
Washington, ezici gücün Tahran’ı boyun eğmeye zorlayacağına inanırken, Tahran Trump’ın sürekli bir kampanya için iştahsız olduğuna inanıyor ve İsrail boşlukların kapanamayacak kadar geniş olduğuna inanıyor ve çatışmayı kaçınılmaz kılıyor dedi.
