Bilim adamları, ışığın bazen bir maddeye girmeden önce çıkmış gibi görünebileceğini uzun zamandır biliyorlar – dalgaların madde tarafından nasıl çarpıtıldığının neden olduğu bir yanılsama olarak reddedilen bir etki.
Toronto Üniversitesi’ndeki araştırmacılar, yenilikçi kuantum deneyleriyle, “negatif zamanın” sadece teorik bir fikir olmadığını, somut, fiziksel anlamda var olduğunu ve daha yakından incelenmeyi hak ettiğini gösterdiklerini söylüyorlar.
Henüz hakemli bir dergide yayınlanmayan bulgular hem küresel ilgiyi hem de şüpheciliği çekmiştir.
Araştırmacılar, bu şaşırtıcı sonuçların, zaman anlayışımızdaki radikal bir değişimden ziyade kuantum mekaniğinin tuhaf bir tuhaflığını vurguladığını vurguluyor.
“Bu, diğer fizikçilerle konuşmamız için bile zor bir şey. Deneysel kuantum fiziği konusunda uzmanlaşmış Toronto Üniversitesi profesörü Aephraim Steinberg, “Her zaman yanlış anlaşılıyoruz” dedi.
“Olumsuz zaman” terimi bilim kurgudan kaldırılmış bir kavram gibi görünse de Steinberg, kuantum fiziğinin gizemleri hakkında daha derin tartışmalara yol açacağını umarak kullanımını savunuyor.
Yıllar önce ekip, ışık ve madde arasındaki etkileşimleri keşfetmeye başladı.
Işık parçacıkları veya fotonlar atomlardan geçtiğinde, bazıları atomlar tarafından emilir ve daha sonra yeniden yayılır. Bu etkileşim atomları değiştirir, normale dönmeden önce geçici olarak daha yüksek enerjili veya “heyecanlı” bir duruma sokar.
Daniela Angulo liderliğindeki araştırmada ekip, bu atomların heyecanlı hallerinde ne kadar süre kaldıklarını ölçmek için yola çıktı. Steinberg, “O zamanın negatif olduğu ortaya çıktı,” diye açıkladı – yani sıfırdan daha kısa bir süre.
Bu konsepti görselleştirmek için, bir tünele giren arabaları hayal edin: Deneyden önce fizikçiler, bin arabanın ortalama giriş süresinin örneğin öğlen olabileceğini, ilk arabaların biraz daha erken çıkabileceğini, örneğin saat 11:59’da olduğunu fark ettiler. Bu sonuç daha önce anlamsız olarak reddedilmişti.
Angulo ve meslektaşlarının gösterdiği şey, ilk birkaç otomobilin ortaya çıkmasından sonra tüneldeki karbon monoksit seviyelerini ölçmeye ve okumaların önlerinde eksi işareti olduğunu bulmaya benziyordu.
Teller ve alüminyum sargılı cihazlarla dolu darmadağın bir bodrum laboratuvarında yapılan deneylerin optimize edilmesi iki yıldan fazla sürdü. Sonuçları bozmamak için kullanılan lazerlerin dikkatlice kalibre edilmesi gerekiyordu.
Yine de Steinberg ve Angulo açıklığa kavuşturmakta acele ediyorlar: kimse zaman yolculuğunun bir olasılık olduğunu iddia etmiyor. Steinberg, “Zamanda geriye giden hiçbir şey söylemek istemiyoruz” dedi. “Bu yanlış bir yorum.”
Açıklama, fotonlar gibi parçacıkların katı kurallara uymak yerine bulanık, olasılıksal şekillerde davrandığı kuantum mekaniğinde yatmaktadır.
Emilim ve yeniden emisyon için sabit bir zaman çizelgesine bağlı kalmak yerine, bu etkileşimler, bazıları günlük sezgiye meydan okuyan bir dizi olası süre boyunca gerçekleşir.
Eleştirel olarak araştırmacılar, bunun Einstein’ın hiçbir şeyin ışıktan daha hızlı seyahat edemeyeceğini belirleyen özel görelilik teorisini ihlal etmediğini söylüyor. Bu fotonlar herhangi bir kozmik hız sınırını aşarak hiçbir bilgi taşımadılar.
- Birleşik Arap Emirlikleri: Diyabet, iklim değişikliği
- Kanser, ödül haftası açılırken Nobel’e bahşiş verilen kardiyovasküler ilaçlarla mücadele ettiği için onurlandırılan genç kadın bilim insanlarıyla tanışın
"Olumsuz zaman" kavramı, özellikle bilim camiasının önde gelen seslerinden hem hayranlık hem de şüphecilik çekmiştir.Alman teorik fizikçi Sabine Hossenfelder, 250.000'den fazla kişinin izlediği bir YouTube videosundaki çalışmayı eleştirerek, "Bu deneydeki olumsuz zamanın zamanın geçişiyle hiçbir ilgisi yok – bu sadece fotonların bir ortamda nasıl hareket ettiğini ve fazlarının nasıl değiştiğini tanımlamanın bir yolu."Angulo ve Steinberg, araştırmalarının ışığın neden her zaman sabit bir hızda hareket etmediğini anlamadaki önemli boşlukları ele aldığını savunarak geri adım attılar.Steinberg, makalelerinin kışkırtıcı başlığını çevreleyen tartışmayı kabul etti, ancak hiçbir ciddi bilim insanının deneysel sonuçlara meydan okumadığına dikkat çekti."Sonuçları tanımlamanın verimli bir yolu olduğunu düşündüğümüz şey hakkında seçimimizi yaptık" dedi ve pratik uygulamalar zor kalırken, bulguların kuantum fenomenlerini keşfetmek için yeni yollar açtığını da sözlerine ekledi."Dürüst olacağım, şu anda baktığımız şeyden başvurulara doğru bir yolum yok" diye itiraf etti. "Bunu düşünmeye devam edeceğiz ama insanların umutlanmasını istemiyorum."

