ABD üniversitelerinin ve araştırma laboratuvarlarının salonlarında, Başkan Donald Trump sahadaki hakimiyetini sıkılaştırdıkça bir soru giderek yaygınlaştı: Yurtdışına taşınıp taşınmayacağı.
Kuzey Carolina Üniversitesi’nde genetik alanında doktora öğrencisi olan JP Flores afp’ye verdiği demeçte, “Herkes bunun hakkında konuşuyor” dedi.
Faşizm uzmanı Yale felsefe profesörü Jason Stanley, Trump yönetiminin “otoriter” eğilimi nedeniyle Kanada’da yeni bir göreve başladığını açıkladıktan sonra tartışma gündeme geldi.
CBS News’e verdiği demeçte, “Columbia katlandığında kararı verdim” dedi. “Bir saniyede başardım.”
Trump yönetiminin büyük fon kesintileriyle tehdit ettiği Columbia Üniversitesi, diğer eylemlerin yanı sıra Filistin yanlısı protestoları dizginlemek için adımlar atmayı kabul ettiğini söyledi.
“Korkma ve korkma zamanı değil,” diyen Stanley, “ABD’nin otoriter bir ülke olduğuna kesinlikle şüphe yok.”
Trump’ın diğer üniversitelere yönelik benzer tehditleriyle, birçok araştırmacı Amerika Birleşik Devletleri’ndeki akademik özgürlüğün geleceği konusunda endişeli.
Yönetimin federal finansmana yaptığı geniş kesintilerle birleştiğinde, bazıları bir zamanlar dünyanın kıskançlığı olarak görülen ülkenin araştırma alanının parlaklığını kaybedebileceğinden korkuyor.
Nature dergisi tarafından Mart ayı sonlarında yayınlanan 1.600’den fazla kişiyle yapılan bir ankete göre, bilim adamlarının yüzde 75’inden fazlası şu anda Trump’ın politikaları nedeniyle ülkeden ayrılmayı düşünüyor.
Dergi, “Eğilim özellikle erken kariyer araştırmacıları arasında belirgindi” dedi.
‘Gerçeküstü’
Araştırma hibesi iptal edilen Columbia doktora öğrencisi Daniella Fodera afp’ye verdiği demeçte, “İnsanlar çok korkuyor” dedi.
Belirsizliğin ortasında, son haftalarda birçok akademik kurum işe alımın dondurulduğunu ve lisansüstü öğrenci pozisyonlarının sayısında bir azalma olduğunu açıkladı.
Biyomekanik öğrencisi Fodera, “Bu kesinlikle akademik boru hattını karıştırıyor” dedi.
Johns Hopkins Üniversitesi araştırma laboratuvarı başkanı Karen Sfanos, “Bilim adamları için gerçeküstü bir zaman çünkü fonla ne olacağını bilmiyoruz.”
“Çok fazla netlik yok ve işler her geçen gün değişiyor” dedi ve “en genç nesli” nispeten sert vurduğunu belirtti.
Birçok kadını etkileyen iyi huylu tümörler olan rahim fibroidlerini inceleyen Fodera, “doktora sonrası eğitimime devam etmek için Avrupa ve yurtdışındaki pozisyonlara aktif olarak bakmaya başladığını söyledi.”
‘Kuşak kaybı’
ABD’li araştırmacılar arasında artan endişelerle birlikte, bazı Avrupa ve Kanada üniversiteleri, çok fazla uğraşmaları gerekmese de, yeteneklerin bir kısmını çekmek için girişimlerde bulundular.
Gwen Nichols, “Çifte vatandaşlığı olan ya da Kanada’da, Fransa’da, Almanya’da ailesi olan araştırmacıların, ‘Sanırım önümüzdeki beş yıl boyunca Almanya’da yaşayacağım ve orada araştırma yapacağım’ dediğini biliyorum” dedi.
Bir kan kanseri araştırma grubunun kıdemli lideri olan doktor, olası göçün ABD’nin “dünyanın biyofarmasötik inovasyon lideri olarak hakimiyetimizi kaybetmesine neden olabileceği konusunda uyardı.”
“İhtiyacımız olan yeniliğe sahip olmadığımız 10 yıl sonra sorunu göreceğiz” diye ekledi.
Genetik araştırmacısı Flores, “Amerikan araştırmalarında burada büyük bir beyin göçü olacağı oldukça açık hale geldi.”
İsimsiz kalmak isteyen genç bir iklim araştırmacısı, AB vatandaşlığına geçme sürecini başlattığını ve Avrupa’daki meslektaşlarının “duruma son derece sempati duyduğunu” söyledi.”
Ancak, birçok yeni mezun gibi sınırlı kaynaklara sahip olanların, Avrupa kurumları tarafından üstlenilme olasılığının en düşük olacağını ve bilimden tamamen ayrılmaya karar verebileceğini belirtti.
“Bu, tüm disiplinlerde bilim için nesiller boyu bir kayıptır” diye uyardı.
