Facebook ve Instagram operatörünün, kilit bir demografik olduğunu öne süren kanıtlarla karşı karşıya kalmasına rağmen, platformlarında 13 yaşın altındaki çocuklara izin vermediğini belirten Meta Platformlar CEO’su Mark Zuckerberg, gençlerin sosyal medya bağımlılığı konusundaki dönüm noktası niteliğindeki bir duruşmada defalarca söyledi. instagram.
Çocukken akıl sağlığına zarar verdiği için İnstagram ve Google’ın Youtube’una dava açan kadının avukatı Mark Lanier, Zuckerberg’e 2024’te Kongre’ye yaptığı açıklamada 13 yaşın altındaki kullanıcıların platforma girmesine izin verilmediğini söyledi.
Lanier, Zuckerberg ile dahili Meta belgelerle yüzleşti. Dava, İnstagram ve YouTube’u çocukken kullanmaya başlayan Kaliforniyalı bir kadını içeriyor. Şirketlerin, sosyal medyanın akıl sağlığına zarar verebileceğini bilmelerine rağmen, çocukları hizmetlerine bağlayarak kar etmeye çalıştıklarını iddia ediyor. Uygulamaların depresyonunu ve intihar düşüncelerini körüklediğini ve şirketleri sorumlu tutmaya çalıştığını iddia ediyor.
Meta ve Google iddiaları reddetti ve kullanıcıları güvende tutan özellikler eklemek için yaptıkları çalışmalara işaret etti.
2018’den bir dahili İnstagram sunumunu okuyun, “Gençlerle büyük kazanmak istiyorsak, onları aralar olarak getirmeliyiz” dedi.
“Ve yine de bunu asla yapmayacağımızı söylüyorsun,” dedi Lanier.
Zuckerberg, Lanier’in “söylediklerimi yanlış tanımladığını” söyledi. CEO, Meta’nın “çocukların güvenle kullanabileceği farklı hizmet sürümleri oluşturmaya çalışmak için zaman içinde farklı konuşmalar yaptığını” söyledi.” Örneğin, Meta’nın 13 yaşın altındaki çocuklar için bir İnstagram sürümü oluşturmayı tartıştığını, ancak nihayetinde hiç yapmadığını söyledi.
Meta, ABD’deki sosyal medya şirketlerine yönelik bir dava dalgasının bir parçası olan Los Angeles’taki jüri davasında, platformların genç kullanıcılar üzerindeki etkisine ilişkin daha geniş bir küresel tepkinin ortasında davaların yargılanmaya başladığı potansiyel zararlarla karşı karşıya.
Meta’nın rakipleri Snap ve TikTok, geçen hafta duruşma başlamadan önce davacıyla anlaştı.
Bir e-postada, Meta’nın küresel işlerden sorumlu başkan yardımcısı Nick Clegg, Zuckerberg’e ve diğer üst düzey yöneticilere şunları söyledi: “Zorlanmayan yaş sınırlarımız var (uygulanamaz mı?Facebook’a karşı İnstagram için farklı politikaların “elimizden gelenin en iyisini yaptığımızı iddia etmeyi zorlaştırdığını” belirtti.
Zuckerberg, uygulama geliştiricilerinin kullanıcı yaşını doğrulamasının zor olduğunu ve sorumluluğun mobil cihaz üreticilerinde olması gerektiğini söyleyerek yanıt verdi. İnstagram”daki gençlerin gelirin yüzde 1″inden daha azını oluşturduğu tahmin ediliyor, ifade verdi.
Ekranı en üst düzeye çıkarma
Zuckerberg, 2021’de Kongre’ye İnstagram ekiplerine uygulamada harcanan zamanı en üst düzeye çıkarma hedefi vermediği yönündeki açıklamasıyla ilgili sorularla da karşılaştı. Lanier, Zuckerberg’in uygulamaya harcanan zamanı çift haneli yüzde puan artırmayı hedeflediği 2014 ve 2015 yılları arasında jüri üyelerine e-postalar gösterdi.uckerberg, Meta’nın daha önce kullanıcıların uygulamaya harcadığı zamanla ilgili hedefleri olmasına rağmen, o zamandan beri yaklaşımını değiştirdiğini söyledi.
Zuckerberg, “İfademin doğru olmadığını söylemeye çalışıyorsanız, buna kesinlikle katılmıyorum” dedi.
Jüri üyelerine, kullanıcıların uygulamada günlük olarak harcadıkları süreyi 2023’te 40 dakikadan 2026’da 46 dakikaya kademeli olarak artırmak da dahil olmak üzere, önümüzdeki yıllarda İnstagram için “kilometre taşlarını” listeleyen 2022’den bir belge gösterildi.
Zuckerberg, kilometre taşlarının “hedefler” değil, şirketin nasıl olduğu konusunda üst yönetim için bir “iç kontrol” olduğunu söyledi.
Meta’nın avukatı Paul Schmidt’in sorgulamasına yanıt olarak Zuckerberg, Meta’nın ürünleri için çalışan hedeflerini kullanıcılara iyi bir deneyim sunmaya dayandırdığını söyledi.
“Bunu iyi yaparsak, insanlar hizmetleri daha değerli buluyor ve bir yan etkisi de hizmetleri daha fazla kullanacakları” dedi. Facebook kurucusunun İnstagram hesabının genç kullanıcıların ruh sağlığı üzerindeki etkisi üzerine mahkemede ilk kez ifade vermesi, milyarder görünümdü.
Sosyal medyanın çocuklarının ölümüne neden olduğunu iddia eden diğer ebeveynleri temsil eden bir avukat olan Matthew Bergman, adliye binası dışındaki gazetecilere verdiği demeçte, birçoğu duruşmaya katılan ebeveynlerin davanın maliyetinin sektörde değişime neden olacağını umduğunu söyledi.
Zuckerberg’in ifadesi ve duruşması hakkında “Bu dönüm noktasına ulaştığımız için adaletin yerine getirildiğini biliyoruz” dedi.
Bindik geri tepmenin kasa kısmı
Dava, Meta, Alfabe’nin Google’ı, Snap ve Tiktok’a karşı daha geniş bir dava grubundaki benzer iddialar için bir test davası görevi görüyor. Aileler, okul bölgeleri ve eyaletler ABD’de şirketleri gençlik ruh sağlığı krizini körüklemekle suçlayan binlerce dava açtı.
Los Angeles davasındaki şirketlere karşı verilen bir karar, Big Tech’in kullanıcıya zarar verme iddialarına karşı uzun süredir devam eden yasal savunmasını aşındırabilir.
Uzun yıllar boyunca, ABD yasaları internet şirketlerini içerik kararları için sorumluluktan korudu. Ancak devam eden davalar, şirketlerin platformları tasarlama ve yönetme biçimine odaklanıyor. Yıllar geçtikçe, araştırmacı raporlama, şirketin potansiyel zihinsel sağlık zararının farkında olduğunu gösteren dahili Meta belgeleri ortaya çıkardı.
Reuters’in Ekim ayında bildirdiğine göre, Meta araştırmacıları bazı gençlerin İnstagram düzenli olarak vücutları hakkında kendilerini kötü hissettirdiğini ve bu kişilerin yemeyenlere göre önemli ölçüde daha fazla “yeme bozukluğuna bitişik içerik” gördüklerini bildirdi.
İnstagram başkanı Adam Mosseri, geçtiğimiz hafta ebeveyn denetimi ile gençlerin kendi sosyal medya kullanımlarına olan ilgileri arasında hiçbir bağlantı olmadığını gösteren yakın tarihli bir Meta çalışmadan habersiz olduğunu ifade etti. Duruşmada gösterilen belgeye göre, zor yaşam koşullarına sahip gençler daha sık İnstagram alışkanlıkla veya istemeden kullandıklarını söylediler.
Meta’nın avukatı duruşmada jüri üyelerine kadının sağlık kayıtlarının sorunlarının sorunlu bir çocukluktan kaynaklandığını gösterdiğini ve sosyal medyanın onun için yaratıcı bir çıkış noktası olduğunu söyledi.
ABD davası, teknoloji şirketleri için daha geniş bir hesaplaşmanın parçası. Avustralya, 16 yaşın altındaki kullanıcılar için sosyal medya platformlarına erişimi yasakladı. Diğer ülkeler de benzer bordürleri düşünüyor. ABD’de Florida, şirketlerin 14 yaşın altındaki kullanıcılara izin vermesini yasakladı. Teknoloji endüstrisi ticaret grupları mahkemede yasalara meydan okuyor.
