Lvmh’ye ait Dior’un İtalya’daki üretim kolu Manufactures Dior, geçen yıl tedarik zincirindeki çalışma ve güvenlik standartlarını değerlendirmek için resmi denetimlere güvendi. Bazı durumlarda, bu tür sertifikalar göze çarpan sorunları kaçırdı, yayınlanmamış mahkeme belgelerinin Reuters incelemesi bulundu.
Deri eşya üretmekle görevli ve İtalya’nın moda başkenti Milano yakınlarında bulunan Dior İmalatçılarının alt yüklenicisi AZ Operations, Haziran ayında italyan savcılar tarafından işçileri sömüren bir operasyonun cephesi olmakla suçlandı.
Ancak Reuters tarafından incelenen yayınlanmamış denetim belgelerine göre, AZ Operasyonları 2023’te Ocak ve Temmuz aylarında iki çevresel ve sosyal denetimden geçti. Reuters’in daha önce bildirdiğine göre, Milano’daki yaygın soruşturmalar, bu yıl Dior, Giorgio Armani ve Alviero Martini’nin İtalyan lüks mal tedarik zincirindeki yanlış uygulamaları ortaya çıkardı.
Denetim belgeleri, mahkeme belgeleriyle birlikte Reuters’in iki düzineden fazla lüks sektör çalışanı, denetçi, tedarik zinciri yöneticisi, tedarikçi, avukat, sektör uzmanı, yönetici ve sendika temsilcisiyle yaptığı röportajlar, İtalya’nın genişleyen lüks tedarik zinciri içindeki sosyal ve çevresel standartların etkisiz kontrollerinin yaygınlığını ortaya koyuyor.
AZ Operasyonları söz konusu olduğunda, monitor Adamo Adriano tarafından 18 Ocak 2023 tarihinde gerçekleştirilen uyum yönetim şirketi Fair Factories Clearinghouse’dan (FFC) antetli kağıt üzerinde üç sayfalık bir değerlendirme, AZ Operasyonlarında alt yüklenici bulunmadığını belirtti. Denetimde herhangi bir usulsüzlük listelenmedi.
Temmuz 2023’te, AZ Operasyonlarıyla çalışan büyük bir doğrudan Üretici Dior tedarikçisi olan Davide Albertario Milano srl tarafından yapılan bir başka denetim de “uygunsuzluk” bulamadı ve çalışmanın yüksek standartlarda ve sözleşme şartlarına uygun olarak yapıldığını onayladı.
Milano mahkemesi belgelerine göre, denetimleri geçmesine rağmen, 2023 faaliyetlerine ilişkin bir polis soruşturması, AZ Operasyonlarının “fiili olarak var olmadığını” tespit etti. Ayrıca, Nisan 2024’teki polis denetimleri, şirketin belgesiz işçileri terletici koşullarda sömüren ayrı bir iş olan New Leather Italy’nin cephesi olduğunu iddia etti, aynı belgeler gösterdi. Bu keşif, Milan’ın savcılarını Haziran ayında Dior’u mahkeme yönetimine sokmaya iten faktörlerden biriydi.
Dior ve LVMH, denetimler de dahil olmak üzere Reuters’in bulguları ve İtalya’daki dış üreticileri denetleme süreci hakkında çok sayıda yorum talebine yanıt vermedi.
Milano savcılarının soruşturmalarından çıkan açıklamaların ardından Temmuz ayında yaptığı açıklamada Dior, yüklenicilerinden ikisinde keşfedilen yasadışı uygulamaları kesin bir şekilde kınadığını ve bu tür değersiz eylemlerin “değerleri ve bu tedarikçiler tarafından imzalanan davranış kuralları” ile çeliştiğini söyledi.
Fransız markası o sırada ”Bu tedarikçiler tarafından işlenen ihlallerin ciddiyetinin ve kontrol ve prosedürlerinde yapılacak iyileştirmelerin farkında olan Dior evi, belirlenen İtalyan yönetici ve İtalyan yetkililerle işbirliği yapıyor” dedi.
Dior yaptığı açıklamada, ekiplerinin mevcut prosedürleri güçlendirmek için yoğun bir şekilde çalıştığını da sözlerine ekledi: “Düzenli denetimlere rağmen, bu iki tedarikçi açıkça bu uygulamaları gizlemeyi başarmıştı.”
FFC’NİN sahibi Worldly, Reuters’in Worldly veya FFC kullanıcılarına hiçbir zaman tesis denetim hizmeti sunmadığını söyleyen sorularına yanıt vererek, müşterilerin tarafsız ve şeffaf denetimler sağlamak için harici doğrulayıcıları görevlendirmelerini istediğini de sözlerine ekledi. Worldly yaptığı açıklamada, ”Mahkeme belgelerindeki antetli kağıtla ilgili olarak, bu, FFC platformundaki müşterilere sunulan bir şablondur” dedi.
Adamo Adriano, Reuters’in kendilerine ulaşma girişimlerine yanıt vermedi. Davide Albertario, Reuters’in AZ Operasyonlarındaki denetimlerle ilgili sorularına yanıt vermedi. Yeni Deri İtalya, Reuters’in yorum talebine cevap vermedi.
“Maliyet azaltma”
Sektör uzmanları, LVMH dahil olmak üzere küresel lüks grupların genellikle üretimlerinin çoğunu sayısız dış yükleniciye dış kaynak sağladığını söylüyor.
Danışmanlık şirketi Bain, birçoğunun zanaat becerileri ile ünlü ve küresel lüks giyim ve deri ürünleri üretiminin yüzde 50 ila yüzde 55’ini oluşturan İtalya merkezli olduğunu hesaplıyor.
Dizel giyim üreten italyan moda grubu otb’nin kurucusu Renzo Rosso, İtalya’nın tedarik zincirini denetlemenin karmaşıklığına atıfta bulunarak Eylül ayında bir iş etkinliğine verdiği demeçte, ”Ne kadar kontrol yaparsak yapalım, her zaman özlediğimiz bir şey vardır” dedi.
Risklere rağmen, içerdekiler ve uzmanlar Reuters’e tedarikçilere güvenmenin maliyetleri düşürmek ve talebi yönetmek için kasıtlı bir strateji olduğunu söyledi.
Araştırmaları tedarik zinciri sürdürülebilirliğine odaklanan Cardiff Üniversitesi’nde Doçent olan Hakan Karaosman, ”Moda iş modeli, maliyet düşürme taktikleri tarafından yönlendiriliyor ve moda markalarının tedarikçileri değiştirmesine yol açıyor” dedi.
Dior işçileri doğrudan istismar etmese de, emek sömürüsünün mekanizması “suçlu bir şekilde Dior srl üreticileri tarafından körüklendi… fiili çalışma koşullarını ve çevreyi tespit etmek için yıllar içinde etkili denetimler veya denetimler yapmadı, ”dedi Milano savcıları Haziran mahkemesi belgelerinde.
Şu anda İtalya’da lüks grupların tedarikçilerini denetlemeleri için kesin bir yasal gereklilik yoktur. Ancak zayıf gözetim, yatırımcılara ve tüketicilere işçilik ve kurumsal ve sosyal sorumluluk standartları konusunda yapılan sürdürülebilirlik iddialarıyla çatışabilir, bu da itibar risklerine ve bazı durumlarda tedarik zincirinde işçi sömürüsü bulunursa hukuki sorumluluğa yol açabilir.
Örneğin LVMH, 2023 Sosyal ve Çevresel Sorumluluk Raporunda “tedarikçilerinin ve hizmet sağlayıcılarının insan haklarını korumasını sağlamaya ve mümkün olan en iyi istihdam, sağlık ve güvenlik koşullarını uygulama konusunda onları desteklemeye çalıştığını” söyledi.” İtalya’nın lüks tedarik zinciriyle ilgili soruşturmalar, bazı LVMH hissedarlarından, yüklenicilerinin işçilere nasıl davrandığını daha iyi izlemeleri için Fransız milyarder Bernard Arnault’un sahip olduğu 330 milyar dolarlık devi istemelerini istedi.
LVMH, Kasım ayında bir grup yatırımcıya tüm doğrudan tedarikçilerini ve acil yüklenicilerini denetlediğini söyledi. Kasım ayında Reuters’e yaptığı açıklamada LVMH, bu yıl dünya çapında 2.600’den fazla yerinde denetim gerçekleştirdiğini söyledi. İtalya’nın antitröst otoritesi Temmuz ayında yaptığı açıklamada, Dior ve Armani’nin tüketicileri yanlış yönlendirip yönlendirmediğini araştırdığını söyledi.
Temmuz ayında Armani, “antitröst soruşturmasının ardından olumlu bir sonuca” olan güvenini dile getirerek, yaptığı açıklamada şirketlerinin yetkililerle işbirliği yapmaya tamamen kararlı olduklarını ve iddiaların hiçbir değeri olmadığına inandığını söyledi.
Cilt derin gözetimi
Reuters’in konuştuğu dört denetçi ve lüks mal tedarik zinciri yöneticisi, markaların kontrollerin derinliğini ve denetçilerin eylem kapsamını belirlediğini ve denetimlerin genellikle en büyük sorunların genellikle yattığı taşeronlarla değil doğrudan tedarikçilerle sınırlı olduğunu söyledi.
Bu kişiler, denetimlerin önceden planlanma eğiliminde olduğunu ve tedarikçilerin, örneğin uygun sözleşmeler olmadan işçilerin tesislerini temizleyerek daha iyi bir tablo çizmelerine olanak tanıdığını söyledi.
Örneğin, 9 Mayıs 2023’te dış denetçi Adamo Adriano, Milano merkezli Dior’un başka bir Üretici tedarikçisi olan Pelletterie Elisabetta Yang’a, 26 Mayıs 2023’te denetim yapacağını belirten yazılı bir bildirim gönderdi.
Bildiride Adriano, iş sözleşmelerini, organizasyon çizelgelerini, maaş makbuzlarını ve bir düzine belgeyi daha analiz etmek istedi.
Denetim gerçekleşti, ancak müfettişler denetim hakkında “önemliden daha resmi” olduğunu yazdı. Değerlendirmede herhangi bir usulsüzlük listelenmedi.
Mart 2024’te polis, Elisabetta Yang’ın aynı zamanda bir yemekhaneye ve birkaç yatak odasına ev sahipliği yapan atölyesine girdi. Beşi düzensiz olan 23 işçi buldular. Mahkeme belgeleri, işçilerin “gerekli asgari seviyenin altında hijyen ve sağlık koşullarında” yaşadıklarını ve çalıştıklarını okudu.
Adriano, Reuters’ın Elisabetta Yang’ın denetimiyle ilgili yorum yapma taleplerine yanıt vermedi. Reuters, yerel ticaret odası tarafından belirtilen resmi e-posta adreslerinden Elisabetta Yang ile iletişime geçemedi.
İtalya merkezli iki lüks tedarik zinciri denetçisi Reuters’e verdiği demeçte, özel aktörler olarak denetçilerin kararlaştırılan saatler dışında fabrikalara veya atölyelere serbestçe erişemediklerini ve tedarikçiler tarafından kendiliğinden sunulmayan belgeleri toplayamayacaklarını söyledi.
Bu kişiler, yerinde denetimler için ayrılan sürenin belgeleri incelemek ve çalışanlarla röportaj yapmak için genellikle çok kısa olduğunu söyledi.
Büyük markalara hizmet veren ayrı atölyelerde çalışan Toskana merkezli beş lüks zincir işçisi, Reuters atölye sahiplerinin denetimleri önceden bildiklerini ve tesislerini temizleyeceklerini ve denetim gününde izleme ekiplerine ne gibi cevaplar verecekleri konusunda personel hazırlayacaklarını doğruladı.
Hepsi işini kaybetme korkusuyla isimlendirilmeyi reddetti.
Prato’nun deri üretim merkezinde çalışan Pakistan doğumlu Abbas, ”(Resmi) yarı zamanlı sözleşmemize göre günde sadece dört saat çalıştığımızı söylerdik” dedi.
“Ama günde sadece dört saat çalışan 50 işçi ile günde 1.300 torba yaptığımızı nasıl düşünebilirler?”Haftanın altı günü, günde 14 saat çalıştığını söyleyen Abbas ekledi.
Denetimin yapıldığı gün, yarı zamanlı sözleşmeleri olan çalışanlardan resmi vardiyalarını bitirir bitirmez ayrılmaları istendi, ancak denetçiler gittikten sonra geri gelip çalışmaya devam etmeleri gerektiğini de sözlerine ekledi.
Yine Pakistanlı ve Floransa bölgesindeki ayrı bir deri atölyesinde çalışan bir başka işçi, fabrika sahiplerinin işçileri denetimin ne zaman yapılacağı konusunda uyardıklarını ve çalışma saatleri hakkında yalan söylemelerini istediklerini söyledi. Milano Mahkemesi Başkanı Fabio Roia, Reuters’e verdiği demeçte, şirketlerin kontrol sistemlerine yeterince yatırım yapmadıklarını ve normalde müteahhitlerin mal veya hizmet sağlamak için sundukları son derece ucuz fiyatları sorgulamadıklarını söyledi. Coğrafi harita desenleriyle süslenmiş deri çantalarıyla ünlü küçük moda markası Alviero Martini, İtalya’daki işçilere kötü muamele eden Çinli firmalara taşeronluk yaptığı iddia edilen İtalyan soruşturmaları tarafından da hedef alındı. Alviero Martini grubu “doğrudan tedarikçi seçiminde dikkatliydi… ancak alt tedarikçilerin kullanımı aslında doğru bir şekilde kontrol edilmedi, ”dedi Ekim ayına kadar faaliyetlerini denetleyen mahkeme yöneticisi olarak görev yapan Ilaria Ramoni bir röportajda.
Artık mahkeme yönetiminde olmayan grup, yorum talebine yanıt vermedi. Eylül ayında, tedarik zincirinde meydana gelen yasadışı davranışlardan habersiz olduğunu belirtti.
Dior ve Armani, Milano’nun emek sömürüsüyle ilgili soruşturmasının bir parçası olarak hala özel adli gözetim altındalar.
